Решение по делу № 2-857/2018 от 31.01.2018

Дело №2-857/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Кадыровой К.А.,

с участием:

представителя истца Ващенко О.А., действующей на основании доверенности от 06.09.2017,

представителя ответчика Кречетова М.В., действующего на основании доверенности от 06.11.2017, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Кочуриной С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Кочуриной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 7Е/0090/14-ПКС/71 от 23.12.2014 по состоянию на 22.01.2018 в размере 72 106 руб. 77 коп., из которых основной долг -63 726 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом – 8379 руб. 84 коп.; задолженность по кредитному договору № 9Е/0044/15 –ККПП/71 от 25.05.2015 в размере 34 439 руб. 04 коп., из которой основной долг - 29 813 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом -4 625 руб. 07 коп., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца Ващенко О.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Кочурина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика Кречетов М.В., наделенный соответствующими полномочиями, в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, где указал, что последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина 3330 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями №329 от 16.11.2017 на сумму 1143 руб. 65 коп., № 661 от 29.01.2018 на сумму 1587 руб. 16 коп., № 1011 от 20.11.2017 на сумму 600 руб. 11 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Кочуриной С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Кочуриной С.А. в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 7Е/0090/14-ПКС/71 от 23.12.2014 по состоянию на 22.01.2018 в размере 72 106 руб. 77 коп., из которых основной долг - 63 726 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом – 8379 руб. 84 коп.; задолженность по кредитному договору № 9Е/0044/15 –ККПП/71 от 25.05.2015 по состоянию на 22.01.2018 в размере 34 439 руб. 04 коп., из которой основной долг -29 813 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом - 4 625 руб. 07 коп.

Взыскать с Кочуриной С.А. в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                Н.Ю. Лобанова

2-857/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Союз АО
Ответчики
Кочурина С. А.
Кочурина Светлана Анатольевна
Другие
Ващенко Олеся Александровна
Кречетова Михаила Викторовича
Суд
Советский районный суд г.Томска
Дело на сайте суда
sovetsky.tms.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2018Подготовка дела (собеседование)
19.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело оформлено
07.05.2020Дело передано в архив
27.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее