Судья Чахоткин А.В. Дело № 33-4927/2022
№ 2-99/2022
64RS0008-03-2022-000060-25
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2022 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Паршиной С.В.,
судей Аракчеевой С.В., Голубева И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косаревой К.В., помощником судьи Шпановой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олифир Л.П. к наследственному имуществу Клинкова П.Я. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по апелляционной жалобе Клинкова А.П. на решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 31 марта 2022 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Аракчеевой С.В., объяснения ответчиков Клинкова А.П., Клинкова А.П., представителя ответчика Клинкова А.П. – Карабанова О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, истца Олифир Л.П. и третьего лица Клинковой Т.П., возражавших по доводам апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Олифир Л. П. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является дочерью ФИО2, умершего <дата>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями - баней (<данные изъяты>), гаражом (<данные изъяты>), сараем (<данные изъяты>), летней кухней (<данные изъяты>), находящихся по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиля ФИО3, 1997 года выпуска; дивидендов, находящихся в АКБ «Газпромбанк» г. Саратов; права на денежные средства по счетам, в том числе по счету № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, находящихся в ОАО «Газнефтьбанк»; прав на денежные средства по счетам, в том числе по счетам: №, №, №, №, № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, находящихся в структурных подразделениях Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России».
О смерти ФИО2 истцу стало известно <дата> из реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты. До указанной даты какие-либо извещения Олифир Л.П. о смерти отца не получала ввиду того, что отношения с ним длительное время не поддерживала, поскольку родители развелись в 1987 году, после развода родителей она проживала с матерью в другом регионе. 28 января 2022 года в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд Олифир Л.П. с иском.
Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от
31 марта 2022 года исковые требования Олифир Л.П. удовлетворены, восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Клинкова П.Я., умершего 20 июля 2021 года.
Не согласившись с решением суда, Клинков Алексей Петрович, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подал апелляционную жалобу, в которой просит решении суда отменить. Полагает, что истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
В возражениях на апелляционную жалобу Олифир Л.П. ссылается на уважительность причин пропуска срока принятия наследства, просит оставить решение суда без изменения.
Обращаясь в суд с иском, Олифир Л.П. в качестве ответчика по делу указала наследственное имущество Клинкова П.Я.
Вместе с тем в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ право предъявления иска к наследственному имуществу предусмотрено для кредиторов наследодателя и до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Кроме того, в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, на момент обращения истца в суд с иском, наследником, принявшим наследство и обратившимся к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок, являлся сын наследодателя – Клинков А.П. , что подтверждается материалами наследственного дела. Клинков А.П. отказался от наследства в установленном законом порядке в пользу Клинкова А.П. . Однако судом первой инстанции при рассмотрении дела на обсуждение не был поставлен вопрос о привлечении указанных лиц в качестве ответчиков.
Поскольку судом первой инстанции принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ судебной коллегией вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, Клинков А.П. и Клинков А.П. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ с принятием по делу нового решения.
В судебном заседании истец Олифир Л.П. поддержала доводы искового заявления, указав в обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства на то, что она с отцом после развода родителей в 1987 году не общалась, о его смерти ей не было известно.
Третье лицо Клинкова Т.П. поддержала доводы искового заявления.
Ответчики Клинков А.П. и Клинков А.П., представитель Клинкова А.П. – Карабанов О.В. возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что Олифир Л.П. с отцом не общалась, его жизнью и здоровьем не интересовалась, уважительности причин пропуска срока принятия наследства не представила.
Нотариус Чевненко Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Олифир Л.П. является дочерью ФИО2, умершего <дата>.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями - баней (<данные изъяты>), гаражом (<данные изъяты>), сараем (<данные изъяты>), летней кухней (<данные изъяты>), находящихся по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>,
<адрес>; автомобиля марки «ФИО3», 1997 года выпуска; дивидендов, находящихся в АКБ «Газпромбанк» г. Саратов; права на денежные средства по счетам, в том числе по счету № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, находящимися в ОАО «Газнефтьбанк»; права на денежные средства по счетам, в том числе по счетам №, №, №,
№, № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, находящимися в структурных подразделениях Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России».
Наследниками первой очереди по закону являются сыновья - Клинков А.П. и Клинков А.П..
14 декабря 2021 года Клинков А.П. обратился к нотариусу
р.п. Новые Бурасы и Новобурасского района Саратовской области с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу Клинкова А.П. .
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок <дата> к нотариусу обратился Клинков А.П. .
28 января 2022 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась Олифир Л.П.
Постановлением нотариуса от <дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО2 ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Олифир Л.П. в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указала, что после расторжения брака ее родителей она с 1987 года проживала в другом регионе, сначала в <адрес>, а затем в <адрес>. О смерти отца ФИО2 она узнала лишь <дата> из реестра наследственных дел, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровь░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.;
░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1152 - 1155 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 4 ░. 1, ░. 2 ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 327.1, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░
2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░