Решение по делу № 11-292/2024 от 12.09.2024

Мировой судья: Р.А. Кириллова                                    Дело № 2-1/5/2024

16MS0040-01-2023-001084-42

11-292/2024

2.179

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года                            город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

    при секретере судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Емельянову Н.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Н.Е. Емельянова обратилась в суд с иском к ООО «РРТ» о расторжении договора, взыскании стоимости оказанных услуг, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Емельянову Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о расторжении договора, взыскании стоимости оказанных услуг, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворено частично.

Постановлено расторгнуть договор оказания услуг, заключенный между сторонами под заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РРТ» в пользу Емельянову Н.Е. денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг, заключенному на основании заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 861,21 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Также постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РРТ» государственную пошлину в размере 700 рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленной бюджетным законодательством Российской Федерации.

На указанное решение представителем Н.Е. Емельяновой подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно положениям пункта 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В силу положений части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, в связи с чем оспариваемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 199, 221, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Емельянову Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о расторжении договора, взыскании стоимости оказанных услуг, убытков, компенсацию морального вреда и штрафа, отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Емельянову Н.Е. и обществом с ограниченной ответственностью «РРТ», по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «РРТ» в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения выплачивает Емельянову Н.Е. и уведомляет Емельянову Н.Е. по электронной почте <данные изъяты> о выплате 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, включающих в себя:

- затраты Емельянову Н.Е., связанные с покупкой запасных частей и ремонтом автомобиля истца <данные изъяты> по заказ-нарядам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 375,81 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 26 624,19 рублей.

Денежные средства выплачиваются обществом с ограниченной ответственностью «РРТ» по указанным Емельянову Н.Е. реквизитам: <данные изъяты>

2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается с ответчика.

3. После выполнения обществом с ограниченной ответственностью «РРТ» условий мирового соглашения Емельянову Н.Е. не имеет никаких имущественных претензий к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» относительно предмета спора.

Производство по гражданскому делу по иску Емельянову Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о расторжении договора, взыскании стоимости оказанных услуг, убытков, компенсацию морального вреда и штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок не позднее трех месяцев.

Судья: подпись.                                  «Копия верна».

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                И.А. Яруллин

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 ноября 2024 года.