Решение по делу № 2-1067/2020 от 14.04.2020

                             гр. дело №

44 RS 0002-01-2020-001032-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2020 года

Ленинский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре И.И.Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлова Д. В. к Ветошкину В. В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:    

Горлов Д.В. обратился в суд с указанным выше иском, который обосновал тем, что 01.11.2012 векселедателем (заемщиком) Ветошкиным В.В. выдан простой вексель 000001,согласно которому он принял на себя обязательство выплатить векселедержателю (займодавцу) Горлову Д.В. денежную сумму в размере 750 000 руб. в срок до dd/mm/yy. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 499 253,42 руб., неустойку за неисполнение договорного обязательства - 45 195,59 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по уплату государственной пошлины в размере 14 672 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, почтовые расходы- 203,04 рубля.

В судебном заседании истец Горлов Д.В. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ветошкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку судом исполнены требования ст. 113 ГПК РФ об уведомлении ответчика о судебном заседании, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от dd/mm/yy, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных К. С. «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от dd/mm/yy № (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства С., 1937, N 52, ст. 221).

На основании п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 1, 3 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №33/14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексельные сделки, в том числе, сделки по выдаче и оплате векселя регулируются нормами специального вексельного законодательства. Общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия в вексельном законодательстве специальных норм и если в тексте документа отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст. ст. 1 и 75 Положения о простом и переводном векселе, что лишает документ силы векселя.

Согласно п. 75 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. №104/1341 О введении в действие Положения о переводном и простом векселе простой вексель содержит: 1) наименование вексель, включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Пункт 76 предусматривает, что документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах.

Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя.

Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

В силу п. 77 к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

В соответствии с п. 78 векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 г. №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (ст. 2 Положения) либо в месте составления простого векселя (ст. 76 Положения). Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и акцептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что dd/mm/yy Ветошкин В.В. выдал Горлову Д.В. простой вексель № на сумму 750 000 руб., при этом Горлов Д.В. передал Ветошкину В.В. денежную сумму 750 000 руб. Срок уплаты денежной суммы по векселю до dd/mm/yy.

Сумма вексельного долга ответчиком не погашена, следовательно, обязательство ответчика перед истцом не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по простому векселю от dd/mm/yy в размере 750 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истец просит взыскать проценты за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно в размере 499 253,42 руб.

Представленный истцом расчет процентов, проверен судом и признается арифметически не верным.

Расчет процентов следует произвести следующим образом:

750000	01.11.2012	31.12.2012	61	8,25%	366	10312,50
750000	01.01.2013	31.05.2015	881	8,25%	365	149347,60
750000	01.06.2015	14.06.2015	14	11,80%	365	3394,52
750000	15.06.2015	14.07.2015	30	11,70%	365	7212,33
750000	15.07.2015	16.08.2015	3?? 10,74%	365	7282,60
750000	17.08.2015	14.09.2015	29	10,51%	365	6262,81
750000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,91%	365	6108,90
750000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,49%	365	6435
750000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,39%	365	5402,47
750000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,32%	365	2556,99
750000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32%	366	3600
750000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94%	366	4067,62
750000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96%	366	4957,38
750000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64%	366	5134,43
750000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14%	366	5671,31
750000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90%	366	4532,79
750000	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24%	366	4896,72
750000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52%	366	2619,67
750000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	10543,03
750000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	21311,48
750000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	17465,75
750000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	7212,33
750000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	9123,29
750000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	16828,77
750000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%365	7335,62
750000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	8306,51
750000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	8917,81
750000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	6472,60
750000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	26070,21
750000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	14023,97
750000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	28982,88
750000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	6472,60
750000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	6256,85
750000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	7047,95
750000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	6544,52
750000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	2054,79
750000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	5122,95
750000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	9467,21
750000	27.04.2020	01.06.2020	36	5,50%	366	4057,38
Итого:	2770	8,25%	469414,14

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, учитывая изложенные выше нормы права, требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в сумме 469 414,14 руб. В удовлетворении требований о взыскании процентов в большем размере надлежит отказать.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №3 и №1 от 05.02.1998 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе», при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.37 N 104/1341, далее - Положение) и в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа.

При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа.

Поскольку денежное обязательство ответчиком в срок, предусмотренный договором, не исполнено, то с него подлежат взысканию проценты за нарушение срока оплаты векселя за период с dd/mm/yy (дата возврата по обязательству) по dd/mm/yy за пользование денежной суммой 750 000 руб. (основной долг)+ 469.414,14 руб. (проценты)= 1 219 414,14 руб., исходя из следующего расчета:

1 219 414,14	01.11.2019	15.12.2019	45	6,50%	365	9 772,02
1 219 414,14	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	3 340,86
1 219 414,14	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	8 329,33
1 219 414,14	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	15 392,60
1 219 414,14	27.04.2020	02.06.2020	37	5,50%	366	6 780,08
Итого:	215	6,08%	43 614,89

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока оплаты векселя за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 43 614,89 руб. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере надлежит отказать.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Истцом доказательств причинения ему нравственных или физических страданий действием (бездействием) ответчика суду не представлено, в связи с чем, в данной части исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены следующие судебные расходы: 14 672 рублей (уплаченная при подаче иска государственная пошлина), что подтверждается чеками ордерами от dd/mm/yy, от dd/mm/yy; 203,04 руб. (почтовые расходы, отправка искового заявления ответчику), что подтверждается кассовыми чеками от dd/mm/yy

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 315,47 руб. (97,57% от заявленных истцом требований), почтовые расходы в сумме 198,11 руб. (97,57%).

Истцом также понесены расходы в размере 10 000 рублей (составление искового заявления), что подтверждается договором возмездного оказания услуг и актом приема-передачи оказанных услуг и денежных средств к вышеуказанному договору).

В пункте 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 указанного выше постановления Пленума ВС РФ).

Учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на составление искового заявления, с учетом требований разумности, суд приходит к выводу о том, что заявленные судебные расходы за составление искового заявления в размере 10 000 руб. являются завышенными и подлежат уменьшению до 2 000 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 951,40 руб. (97,57%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горлова Д. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ветошкина В. В. в пользу Горлова Д. В. сумму основного долга по простому векселю от dd/mm/yy в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 469 414,14 рублей, проценты за нарушение срока оплаты векселя за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 43614,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 315,47 рублей, почтовые расходы 198,11 руб., расходы по оплате услуг представителя 1951,40 руб., а всего взыскать 1 279 494 (один миллион двести семьдесят девять тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 01 коп. Во взыскании процентов, неустойки и судебных издержек в большем размере отказать.

В удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда Горлову Д. В. отказать.

Копию заочного решения направить в адрес ответчика.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Н.С.Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2020