Решение по делу № 9-47/2023 от 13.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 марта 2023 года судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., рассмотрев исковое заявление Ржанникова ФИО к Крашакову С. Г., Крашакову Анатолию Г., Крашаковой (Писаренко) Людмиле Ни... о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

в Берёзовский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление Ржанникова В.П. к Крашакову С.Г., Крашакову А.Г., Крашаковой (Писаренко) Л.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 1 100000 рублей 00 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Определением суда от 17.02.2023г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с не соблюдением требований, установленных в статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу было предложено:

- приложить к заявлению расчет взыскиваемой суммы с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- приложить доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам Крашакову С.Г., Крашакову А.Г., Крашаковой (Писаренко) Л.Н.

Для устранения недостатков истцу Ржанникову В.П. был предоставлен срок до 10.03.2023 года.

Определение суда от 17.02.2023 г. было получено истцом лично 27.02.2023 года.

В установленный судом срок недостатки, указанные в определении суда от 17.02.2023 г., в полном объеме истцом Ржанниковым В.П. не устранены.

Так, 07.03.2023 г. от истца поступила уточненное исковое заявление, содержащее расчет заявленных истцом исковых требований.

К заявлению истцом приложены квитанции об отправке уточненного искового заявления, содержащего расчет заявленных исковых требований, только ответчикам Крашакову А.Г., Крашаковой (Писаренко) Л.Н.

Документов, свидетельствующих о направление уточненного искового заявления, содержащего расчет заявленных исковых требований, в адрес ответчика Крашакова С.Г. истцом суду не представлено.

Таким образом, недостатки искового заявления, о которых судом указано в определении от 17.02.2023 г., до настоящего времени истцом Ржанниковым В.П. в полном объеме не устранены.

В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ржанникова ФИО к Крашакову С. Г., Крашакову А. Г., Крашаковой (Писаренко) Л. Н. о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить истцу Ржанникову В.П., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основанию после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з О.А. Ханецкая _____________	Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023 Березовского городского суда Свердловской области Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з О.А. Ханецкая
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з О.А. Ханецкая