Решение от 01.03.2022 по делу № 2-45/2022 от 11.01.2022

Дело №2-45/2022

22RS0036-01-2022-000007-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха                                                                       1 марта 2022 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее КПК «Резерв») к Коржовой Ольге Сергеевне, Коржову Александру Викторовичу о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ответчикам Коржовой Ольге Сергеевне, Коржову Александру Викторовичу о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв»: сумму займа в размере 114 480,00 руб.; проценты за пользование займом в размере 18 349,00 руб. за период с 30 января 2021г. по 20 декабря 2021г.; пеню за просрочку в размере 1629,00 руб. за период с 3 марта 2021г. по 20 декабря 2021г.; определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 21 декабря 2021г. по день исполнения обязательства по возврату займа; взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму членских взносов на уставную деятельность в размере 67 600,00 руб.; сумму членских взносов за невнесение членского взноса в размере 500 руб.; государственной пошлины в размере 11 226,15 руб.; об обращении в пользу КПК «Резерв» взыскание на заложенный автомобиль марки ВАЗ 2121, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, № шасси №, кузов №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, принадлежащий Коржовой О.С., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества в размере 49 000,00 руб.; взыскании судебных издержек, связанных с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 429,88 руб.

В обоснование требований указано, что 2 июля 2020г. между СКПК «Резерв», с одной стороны и Коржовой О.С., Коржовым А.В. (солидарные созаемщики), с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № 380. Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику Коржовой О.С. денежные средства в сумме 130 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 2 июля 2020г. №Н0000001027. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 2 июля 2025г. Процентная ставка за пользование займом составила 18% годовых (п.4 Индивидуальных условий договора займа). Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа предусмотрены основные условия предоставления займа: количество платежей - 60, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа), проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом, порядок погашения займа - в соответствии с графиком платежей. За период с 2 июля 2020г. по настоящее время ответчики уплатили: 15 июля 2020г. - сумму займа в размере 3869 руб.; проценты за пользование займом в размере 831 руб.; 4 августа 2020г. сумму займа в размере 2960 руб., проценты за пользование займом в размере 1240 руб.; 27 августа 2020г. сумму займа в размере 2807 руб., проценты за пользование займом в размере 1393 руб.; 1 октября 2020г. сумму займа в размере 2178 руб., проценты за пользование займом в размере 2072 руб., 13 ноября 2020г. сумму займа в размере 2202 руб., проценты за пользование займом в размере 2498 руб., 26 января 2021г. сумму займа в размере 475 руб., проценты за пользование займом в размере 4225 руб., 29 января 2021г. сумму займа в размере 1029 руб., проценты за пользование займом в размере 171 руб.

В дальнейшем должники не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, таким образом, не исполнили свои обязанности, предусмотренные ст.810 ГК РФ, п.6 Индивидуальных условий договора займа, Графиком платежей.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа. В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

В обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа №380 от 2 июля 2020г. между СКПК «Резерв» и Коржовой О.С. заключен договор залога от 2 июля 2020г., согласно которого Коржова О.С. заложила СКПК «Резерв» автомобиль марки ВАЗ 2121, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, № шасси №, кузов №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, принадлежащий Коржовой О.С. на праве собственности. Соглашением сторон определена залоговая стоимость автомобиля в размере 49 000 руб., в реестре залогов движимого имущества имеется регистрация от 2 июля 2020г. №. Так как заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов, истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

13 февраля 2020г. между СКПК «Резерв» и Коржовой О.С. заключен договор членства №744.

13 февраля 2020г. между СКПК «Резерв» и Коржовым А.В. заключен договор членства №196.

В соответствии с программой займов «ФермерОк+18%», по которой был выдан заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Льготная» - за каждую предоставленную 1000 руб. из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 36 мес. Членский взнос составляет 360,00 руб. При сумме займа 130 000 руб. сумма членских взносов будет составлять 1300 руб. за 1 мес. ((360 руб. *130)/36 мес. = 1300 руб.).

За период с 2 июля 2020г. по настоящее время ответчики оплатили членские взносы: по 1300 руб. - с 15 июля 2020г., 4 августа 2020г., 27 августа 2020г., 1 октября 2020г., 13 ноября 2020г., 29 января 2021г.; 26 января 2021г. – 2600 руб. В дальнейшем ответчики не оплачивали членский взнос на уставную деятельность. За период с 2 июля 2020г. по настоящее время должники не произвели возврата членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса.

Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные соглашением об уплате членских взносов.

В судебное заседание представитель истца не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Коржова О.С., Коржов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, об отложении судебного заседания не заявили, просили дело рассмотреть в их отсутствие, согласившись с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что на основании совместного заявления Коржовой О.С., Коржова А.В. о предоставлении займа ФермерОК +18% в сумме 130 000 на 60 месяцев, с обеспечением в виде залога на автомобиль Нива 1984 года выпуска в ХТС с залоговой стоимостью 49 000 руб., между СКПК «Резерв» и членами кооператива Коржовой О.С., Коржовым А.В., выступающих в качестве солидарных Заемщиков, совместно именуемых в дальнейшем «Заемщики», заключен договор потребительского займа №380 от 2 июля 2020г.

Сумма займа составила 130 000 руб. (п.1 Договора) на срок 60 мес., настоящий договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа – 2 июля 2025г. (п.2 Договора).

Количество платежей – 60; размер платежей – 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж – остаток основного долга по займу, проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей от 2 июля 2020г. (Приложение к настоящему договору). Условия по внесению платежей могут быть изменены путем подписания нового графика без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (п.6 Договора).

Сумма, превышающая размер платежа, установленный графиком, направляется на возврат суммы займа. Частичный досрочный возврат займа отразится на размере платежа, при этом количество и периодичность (сроки) платежей останутся неизменными. В случае изменения полной стоимости займа любой из Заемщиков должен обратиться в офис кооператива с документами, удостоверяющими личность, для подписания и получения уточненного графика платежей с информацией о полной стоимости займа (п.7 Договора).

Как следует из п.9 Договора - обязанность заемщиков заключить иные договоры – договор залога.

2 июля 2020г. между истцом и ответчиком Коржовой О.С. был заключен договор залога движимого имущества в целях обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательства по договору потребительского займа №380 от 2 июля 2020г., предметом залога является автомобиль марки ВАЗ 2121, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, № шасси №, кузов №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, принадлежащий Коржовой О.С. на праве собственности. Коржов А.В. выразил письменное согласие на залог указанного автомобиля, находящегося в общей совместной собственности с Коржовой О.С. Соглашением сторон определена залоговая стоимость автомобиля в размере 49 000 руб., в реестре залогов движимого имущества имеется регистрация от 2 июля 2020г. №.

П.12 Договора - в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

КПК «Резерв» свою обязанность по договору выполнил в полном объеме 2 июля 2020г., перечислив заемщику Коржовой О.С. сумму займа в размере 130 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №Н0000001027 от 2 июля 2020г., содержащим личную подпись Коржовой О.С. в получении денежных средств, и не оспаривалось ответчиками в процессе рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий указанного договора ответчики ненадлежащим образом выполняли обязанность по погашению займа. В погашение основного долга по договору займа ими были произведены платежи в общей сумме 15520 руб., а именно: 15 июля 2020г. - 3869 руб.; 4 августа 2020г. - 2960 руб., 27 августа 2020г. - 2807 руб., 1 октября 2020г. - 2178 руб., 13 ноября 2020г. - 2202 руб., 26 января 2021г. - 475 руб., 29 января 2021г.- 1029 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом, и также не оспаривалось стороной ответчиков. Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом суду стороной ответчиков не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт нарушения заемщиками условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что задолженность созаемщиков Коржовой О.С. и Коржова А.В. по договору займа № 380 от 2 июля 2020г. составляет: сумма займа в размере – 114 480 руб., проценты за пользование займом за период с 30 января 2021г. по 20 декабря 2021г. в сумме 18 349 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков. Данный расчет ответчиками не оспорен, является обоснованным и принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

Истец также просит взыскать с ответчиков сумму пени за просрочку в размере 1629 руб. за период с 3 марта 2021г. по 20 декабря 2021г.

Ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п.12 Договора: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей за невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая срок неисполнения обязательства, размер задолженности, суд считает размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и взыскивает с ответчиков пени за просрочку за указанный период просрочки в заявленном истцом размере.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором (18% годовых) на будущее время до окончания действия договора займа не противоречит закону.

При установленных по делу обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по уплате членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 67 600 руб., сумму членских взносов за невнесение членского взноса в размере 500 руб.

Согласно п. 1.1 Устава, КПК «Резерв» является некоммерческой организацией. Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2. Соглашений об уплате членских взносов от 13 февраля 2020г., заключенных между СКПК «Резерв» и Коржовой О.С., Коржовым А.В. для осуществления деятельности и покрытия расходов кооператива член кооператива обязуется вносить вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы.

В соответствии с программой займов «ФермерОк+18%», по которой был выдан заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Льготная» - за каждую предоставленную 1000 руб. из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 36 мес. членский взнос составляет 360,00 руб. При сумме займа 130 000 руб. сумма членских взносов будет составлять 1300 руб. за 1 мес. ((360 руб. *130)/36 мес. = 1300 руб.) (п.3.5.3 Договора членства).

Согласно п.3.8, п.3.9 Договора членства, при внесении членского взноса в рассрочку кооператив вправе требовать от члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд. Размер членского взноса, не является неизменным. Член кооператива вносит членский взнос до полного возврата средств ФФВ за каждый месяц потребления средств ФФВ. При окончании срока использования средств ФФВ и наличии невозвращенной части средств ФФВ членский взнос устанавливается в том же размере и на тот же срок, в соответствии с п.п.3.5.1- п.п.3.5.4.

Согласно п.3.12, п.3.13 Договора членства, при внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения членских взносов член кооператива обязан внести помимо установленного п.3.5. настоящего договора членского взноса членский взнос в размере 50 руб. обязанность по внесению указанного взноса возникает на четвертый день просрочки внесения членского взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса. Если средства ФФВ предоставлены члену кооператива совместно с другими членами кооператива по одной сделке членский взнос уплачивается членами кооператива в размере и на условиях настоящего договора в солидарном порядке.

Расчет, представленный истцом судом проверен. Контррасчет стороной ответчиков не представлен.

С учетом указанных обстоятельств, требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 67 600 руб., членских взносов за невнесение членского взноса в размере 500 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по их уплате и их размер предусмотрены условиями Соглашений об уплате членских взносов от 13 февраля 2020г., заключенных между СКПК «Резерв» и ответчиками, с условиями которых ответчики были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствует их подпись в соглашениях №744, №196.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку договор потребительского займа №380 от 2 июля 2020г., равно как и соглашения об уплате членских взносов от 13 февраля 2020г., были заключены с Коржовой О.С., Коржовым А.В., задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Стоимость предмета залога в силу ст. 340 ГК РФ определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что сумма неисполненных обязательств заемщиков Коржовой О.С., Коржова А.В. по договору составляет более пяти процентов, период просрочки исполнения обязательств более трех месяцев.

Поскольку соглашением сторон определена оценочная стоимость предмета залога, возражений относительно оценки имущества не поступило, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлено, суд считает, что между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о размере начальной продажной цены заложенного имущества, поэтому подлежит установлению начальная продажная стоимость автомобиля в размере 49 000 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ 2121, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, принадлежащий Коржовой О.С., подлежат удовлетворению.

25 июня 2020г. в ЕГРЮЛ внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи от 14 января 2020г. ГРН № недействительной, в связи с переименованием СКПК «Резерв» в КПК «Резерв» на основании решения налогового органа.

При подаче иска, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 226,00 руб., а также почтовые расходы в размере 429,88 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 523 от 21 декабря 2021г., почтовыми квитанциями, и, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2020░. № 380 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114 480,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2021░. ░░ 20 ░░░░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░░ 18 349 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1629 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░ 2021░. ░░ 20 ░░░░░░░ 2021░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67600 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 226,15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 429,88 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2020░. №380 ░░ ░░░░░ 114 480,00 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007░. №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2121, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 49 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░