Решение по делу № 2-5489/2019 от 08.08.2019

66RS0004-01-2019-006538-11

Дело № 2-4716/2019-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 сентября 2019 г.

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Панагуца А.Г.

при участии в судебном заседании: истца Просвирниной Т.В. (паспорт),

представителя ответчика АО «ВУЗ-Банк» - Чердынцевой А.В. (доверенность от 24.12.2018 № 311),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвирниной Т. В. к акционерному обществу «ВУЗ-Банк» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Просвирнина Т.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к АО «ВУЗ-Банк» (далее – банк, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 199878,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1724,98 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5267 руб.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что она является наследником по закону после смерти Просвирнина В.П., была намерена погасить его кредит в банке, обратилась в банк, перечислила на счет наследодателя денежные средства в необходимой сумме, однако в погашении кредита наследодателя ей было отказано так как она не представила доказательства принятия наследства.

В судебном заседании от истца полупило заявление об отказе от иска в связи с представлением ответчиком доказательств о перечислении денежных средств на счет наследодателя и досрочном погашении кредита в соответствии со справкой банка от 20.06.2019 о погашении задолженности физического лица по договору от 07.04.2018 № KD126869000005396.

Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явилась.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю истца в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая при этом, что между сторонами имелся частно-правовой спор и истец указала на отсутствие в рамках заявленных правоотношений требований к ответчику. Также суд исходит из того, что возбуждение гражданского производства, а равно, как и его движение и окончание по общему правилу зависит от усмотрения и волеизъявления лица заинтересованного в защите своих прав.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5267 руб., которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Просвирниной Т. В. к акционерному обществу «ВУЗ-Банк» о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Просвирниной Т. В. уплаченную ей государственную пошлину в размере 5267 (Пять тысяч двести шестьдесят семь) руб., уплаченную на основании чека-ордера от <//> (операция №).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь: