Гражданское дело № 2-80/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Яранск Кировская область 05 марта 2018 года
Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой М.В.,
при секретаре Семакиной И.А.,
с участием истца Шарпатовой В.Н. и ее представителя Овчинниковой Т.А. на основании ордера от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> и удостоверения от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>,
ответчика Негановой О.С. и ее представителя Блохиной И.Н. на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ> серия № <...>,
представителя администрации Яранского муниципального района Кировской области, наделенной на неограниченный срок отдельными государственными полномочиями по осуществлению деятельности по опеке и попечительству (орган опеки и попечительства), Кожевниковой Г.А. на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарпатовой В.Н. к Негановой О.С. о расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Шарпатова В.Н. обратилась в суд с иском к Негановой О.С. о расторжении договора купли-продажи.
В обоснование иска указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Шарпатовой В.Н. и Негановой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО1, заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом <адрес> за 429 408,50 руб. В соответствии с пунктом 5 договора купли-продажи, вышеуказанную сумму ответчик должна была оплатить за счет заемных денежных средств, предоставленных ООО «Недвижимость-Рантье», вместе с тем до настоящего времени ответчик не произвела оплату денежных средств за приобретенную ею долю. Согласно платежному поручению от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ООО «Недвижимость – Рантье» перечислило на счет Негановой О.С. сумму в размере 429 408,50 руб., помимо прочего из акта о передаче денежных средств по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что ответчик Неганова О.С. передала истцу Шарпатовой В.Н. денежные средства в размере 350 000 руб., что не соответствует действительности, так как вышеуказанные денежные средства истец не получала.
Просит расторгнуть договор купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме <адрес>, заключенный между истцом и ответчиком, возвратить вышеуказанную долю в собственность истца, а также взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину за выдачу выписки из Ростреестра в размере 400 руб., государственную пошлину, а также представительские расходы за подготовку искового заявления в суд в размере 5 000 руб.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д.183).
Представитель третьего лица ООО «Недвижимость – Рантье» в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д.184).
Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения сторон, их представителей, представителя органа опеки и попечительства, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 39 ГПК РФ от стороны истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, следующего содержания:
«Шарпатова В.Н., именуемая в дальнейшем Истец, с одной стороны и Неганова О.С., действующая от себя лично и от имени несовершеннолетних детей: ФИО, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, именуемая в дальнейшем Ответчик, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Яранского районного суда Кировской области, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Иск заявлен Истцом о расторжении договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с нарушением ответчиком условия договора об оплате за жилое помещение (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в <адрес>).
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> и возвращении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в <адрес> в собственность Шарпатовой В.Н..
4. Ответчик обязуется в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета своих детей, зарегистрированных по адресу: <адрес>.
5. Стороны договорились о том, что уплаченная Истцом госпошлина распределяется между сторонами в равных долях. В связи с этим, Истец отказывается от искового требования взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в полном объеме. Ответчик, в свою очередь обязуется в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> возместить Истцу расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в том числе:
50% уплаченной госпошлины в размере 3747 руб.;
за подготовку искового заявления в размере 5000 руб.;
за выдачу выписки из Росреестра в размере 430 руб.
6. Ответчик обязуется выделить долю <данные изъяты> несовершеннолетнему сыну ФИО1 до <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, ФИО является собственником <данные изъяты> доли по адресу: <адрес>.
Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Заслушав доводы сторон, их представителей, представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что волеизъявление сторон на разрешение спора мирным путем осознанно и ясно выражено в письменном виде. Мировое соглашение, заключенное сторонами, свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи.
Суд принимает во внимание, что мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, понуждения ни с чьей стороны не осуществлялось.
При таких обстоятельствах, а также с учетом заключения представителя органа опеки и попечительства Кожевниковой Г.А., считавшей возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым одному ребенку – ФИО1 жилье будет выделено по адресу: <адрес>, а у второго ребенка – ФИО имеется в собственности жилье доля <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить заявление сторон и утвердить представленное суду заключенное между ними мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем в тексте мирового соглашения имеются подписи истца и ответчика.
В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░1, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>).
2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
50% ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3747 ░░░.;
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.;
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430 ░░░.
6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░