Дело №2-8923/2022
24RS0048-01-2022-006185-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
с участием помощника прокурора Шикиной Е.А.,
при секретаре Ван О.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Лаврентьевой А.А. к Лаврентьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лаврентьева А.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Лаврентьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, выехал из квартиры на другое место жительства, забрав принадлежащие ему вещи, членом семьи истца ответчик не является, общее хозяйство сторонами не ведется, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Лаврентьева А.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>.
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Лаврентьевым А.В. и Лаврентьевой А.А. заключен брачный контракт, согласно п.3 которого стороны определили, что квартира по адресу: <адрес>, не входит в состав общего имущества супругов и признается личной собственностью Лаврентьевой А.А.
В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Лаврентьев А.В.ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен брак (ДД.ММ.ГГГГ) между Лаврентьевым А.В. и Лаврентьевой А.А., заключенный ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования Лаврентьевой А.А. подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Лаврентьева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>. Указанная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов (истца и ответчика). После прекращения брачных отношений Лаврентьев А.В. в спорной квартире не проживает, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик членом семьи собственника не является, суд находит заявленные исковые требования Лаврентьевой А.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчиком право пользования вышеназванным жилым помещением утрачено, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лаврентьевой А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>) к Лаврентьеву А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать Лаврентьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Лаврентьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Мядзелец
Мотивированный текст решения изготовлен 04.07.2022.