Решение по делу № 7У-10079/2023 [77-4805/2023] от 15.09.2023

                  ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№77- 4805/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

21 ноября 2023 года                                            г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

судей Муромцевой Л.К., Масленникова С.А.,

при секретаре Горячевой Е.С.,

с участием прокурора Дупака Д.О.,

осужденной Мечковой Д.С.,

адвоката Неупокоева С.В. в защиту интересов осужденной,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Мечковой Д.С. на приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от                                        7 февраля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж., выступление адвоката Неупокоева С.В., осужденной Мечковой Д.С., поддержавших доводы жалобы, прокурора Дупака Д.О., полагавшего судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 февраля 2023 года

Мечкова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка                  <адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая:

27 декабря 2018 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 марта 2020 года водворенной в места лишения свободы на срок 1 год, освобождена 18 мая 2021 года по отбытию срока наказания;

1 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год,

осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 1 июля 2022 года в отношении Мечковой Д.С. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения заключение под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 23 января 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 апреля 2023 года приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от                            7 февраля 2023 года в отношении Мечковой Д.С. изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора при описание преступного деяния указание о том, что действиями Мечниковой Д.С. потерпевшей причинен значительный ущерб; признан в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Мечковой Д.С.; смягчено Мечковой Д.С. наказание, назначенное по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Приговором суда Мечкова Д.С. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено в Чувашской Республики, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Мечкова Д.С., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, указывает о назначении судом чрезмерно сурового наказания; считает, что с учетом смягчающих обстоятельств по делу: наличие явки с повинной, добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетник детей, состояния здоровья, признания вины и раскаяния в содеянном, инвалидности матери, у суда имелись основания для признания указанных обстоятельств исключительными и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, просит судебные решения изменить, снизить назначенное наказание, применив ст. 64 УК РФ.

В возражениях заместитель прокурора Чувашской Республики Державин С.А. считает судебные решения, законными, обоснованными, подлежащими оставлению без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Преступление совершено Мечковой Д.С. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Вывод суда о виновности Мечковой Д.С. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств и не оспаривается осужденной.

Квалификация действиям осужденной дана верная по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. Все представленные сторонами суду доказательства были исследованы, заявленные ходатайства, разрешены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст.271 УПК РФ, и по ним приняты мотивированные решения. Протоколы судебных заседаний соответствуют требованиям ст.259 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденной Мечковой Д.С. о наличии оснований для снижения наказания, являются несостоятельными.

Наказание (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 апреля 2023 года) Мечковой Д.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной учтены: явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние, состояние ее здоровья, а также наличие инвалидности матери. Оснований для признания смягчающими обстоятельствами каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом признан рецидив преступлений. Наказание назначено с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденной исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденной более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения положений ч.6                      ст. 15, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судами обоснованно не установлено.

     Вывод суда о возможности исправления осужденной только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирован.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденной определен верно.

По своему виду и размеру назначенное Мечковой Д.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений. Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке на основании материалов уголовного дела в полном объеме были проверены доводы жалоб, по итогам чего судебной коллегией, в приговор внесены изменения, с вынесением мотивированного апелляционного определения, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом по данному уголовному делу были выполнены.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 февраля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от                19 апреля 2023 года в отношении Мечковой Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:                    подпись

Судьи:                                подписи

Копия верна:

Судья: