Решение по делу № 2а-2944/2018 от 20.06.2018

Дело № 2а-2944/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2018 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Андреевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Ростовской области к Заржецкому А. В. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Заржецкому А. В., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу. В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что Заржецкий А.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика. Административный ответчик являлся собственником транспортных средств:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВА321120, VIN: № год выпуска 2001, дата регистрации права 28.12.2001, дата утраты права 29.06.2010;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ХОНДА ЦИВИК, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 16.01.2009, дата утраты права 03.02.2012;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ОПЕЛЬ АСТРА, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 09.07.2011, дата утраты права 02.09.2014;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:КИА СОРЕНТО ХМ, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 08.02.2012, дата утраты права 02.02.2016;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:МАЗДА 3, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права 03.09.2014;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ОТСУТСТВУЕТ ХУНДАЙ SANTA FE, VIN: № год выпуска 2015, дата регистрации права 25.12.2015, дата утраты права 16.03.2017;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ХЕНДЭ САНТА ФЕ, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права 06.04.2016, дата утраты права 20.12.2016;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ХЕНДЭ САНТА ФЕ, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права 25.11.2016.

Объекты имущества:- Квартиры, адрес: ..., кадастровый №, площадь 101кв.м, дата регистрации права 25.08.2004;

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ..., кадастровый № площадь 17,60кв.м, дата регистрации права 26.08.2015 года.

Физические лица производят уплату налогов не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Налоговым органом в отношении Заржецкого А. В. выставлено и направлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. На 18.04.2017 года сумма недоимки составляет 4153 рублей 84 копейки.

28.09.2017 года Мировым судьей судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № 2-4-1632/17 о взыскании с Заржецкого А.В. в пользу МИФНС России № 23 по Ростовской области задолженность по налогам и пени с физических лиц в размере 13842 рублей 19 копеек, а также сумму госпошлины в размере 276 рублей 84 копейки.

03.11.2017 года определением Мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону судебный приказ № 2-4-1632/17 от 03.11.2017 года был отменен.

На основании вышеизложенного, административный истец МИФНС России № 23 по Ростовской области просит восстановить инспекции пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, признав причину его пропуска, допущенной по уважительным причинам; взыскать с Заржецкого А. В. недоимки за период с 01.12.2015 года по 17.04.2017 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: пеня в размере 2486,36 рублей, транспортный налог с физических лиц пеня в размере 1667,48 рублей, а общую сумму 4153,84 рублей.

В порядке ст.46 КАС РФ административным истцом были уточнены исковые требования. В окончательной редакции МИФНС России № 23 по Ростовской области просит восстановить инспекции пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, признав причину его пропуска, допущенной по уважительным причинам; взыскать с Заржецкого А.В. пени по транспортному налогу в размере 1541 рублей 44 копеек, пени по налогу на имущество в размере 2486,36 рублей, а всего 4027,80 рублей.

Административный истец Закутская Н.П.. действующая на основании доверенности 08.07.2018 года в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, против удовлетворения административного искового заявления возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года (в ред. действовавшей в указанный период), следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом было установлено, что Заржецкий А.В. являлся собственником следующего имущества: транспортных средств:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: К967МК61, Марка/Модель:ВА321120, VIN: ХТА21120020061535, год выпуска 2001, дата регистрации права 28.12.2001, дата утраты права 29.06.2010;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ХОНДА ЦИВИК, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 16.01.2009, дата утраты права 03.02.2012;Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ОПЕЛЬ АСТРА, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 09.07.2011, дата утраты права 02.09.2014;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:КИА СОРЕНТО ХМ, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 08.02.2012, дата утраты права 02.02.2016;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:МАЗДА 3, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права 03.09.2014;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ОТСУТСТВУЕТ ХУНДАЙ SANTA FE, VIN: № год выпуска 2015, дата регистрации права 25.12.2015, дата утраты права 16.03.2017;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ХЕНДЭ САНТА ФЕ, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права 06.04.2016, дата утраты права 20.12.2016;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ХЕНДЭ САНТА ФЕ, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права 25.11.2016.

Объекты имущества:- Квартиры, адрес: ... кадастровый №, площадь 101кв.м, дата регистрации права 25.08.2004;

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ..., кадастровый № площадь 17,60кв.м, дата регистрации права 26.08.2015 года.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области административному ответчику было направлено по адресу ее проживания: налоговые требования: № 24005 от 18.04.2017 года, об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии задолженности. До настоящего времени по требованию от 18.04.2017 года № 24005 в размере 4153,84 руб. не уплачена.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности за спорный период в указанном размере.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что первоначально налоговый орган обратился к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением Мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону от 03.11.2017 года был отменен на основании заявления Заржецкого А.В., получено налоговым органом 13.12.2017 года.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Несвоевременное обращение МИФНС России N 23 по Ростовской области с административным иском обусловлено уважительными причинами, а именно: необходимостью проверки данных налогоплательщика, сбором сведений об исполненных налоговых обязательствах, несвоевременная передача материалов в отношении Заржецкого А.В. из Пенсионного Фонда РФ в связи с чем, суд считает, что срок на подачу административного иска подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу 29 декабря 2017 г., установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с данной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 того же закона).

Однако по ранее оплаченной сумме задолженности недоимка не списывается.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации пеня как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов - это денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75).

Суд, проверив представленный административным истцом расчет сумм пени, полагает его верным. Расчет произведен с учетом произведенной ответчиком оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Ростовской области к Заржецкому А. В. о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Заржецкого А. В. недоимку по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 17.04.2017 года в размере 1541,44 рублей, недоимку по налогу на имущество за период 01.12.2015 года по 17.04.2017 года в размере 2486,36 рублей.

Взыскать с Заржецкого А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решение суда изготовлен 24 августа 2018 года.

Судья