Решение по делу № 2-17/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-17/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 11 января 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Николаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Галины Ивановны к Каковка Ирине Васильевне о взыскании долга по договорам займа, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Егорова Г.И. обратилась в суд с иском к Каковка И.В. о взыскании долга по договорам займа, возмещении судебных расходов. Иск предъявлен по тем основаниям, что 05.02.2013г., 27.03.2014г., 14.05.2014г., 23.06.2014г., 01.09.2014г. истица заключила с ответчиком 5 договоров займа денежных средств. По договору займа от 05.02.2013г. ответчику были переданы денежные средства в размере 500000 руб. Проценты на сумму займа уплачены не в полном объеме. Согласно п.3.1. договора от 05.02.2013 года за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 5% в месяц, а именно 25000 руб. В настоящий момент заемщиком не уплачены проценты на сумму 200000 руб., за восемь месяцев. Последняя оплата процентов была 05 апреля 2017 г. за март. Ответчицей по договору займа от 05.02.2013 года остаются неисполненными денежные обязательства в размере 500000 руб. – сумма займа, 200000 руб. – проценты за пользование займом, всего 700000 руб. По договору займа от 27.03.2014 года истцом ответчику были переданы денежные средства в размере эквивалентному 20000 евро по курсу ЦБ РФ. Договор был заключен на неопределенный срок. До настоящего времени заемщиком сумма займа не возвращена. Проценты на сумму займа уплачены не в полном объеме. Согласно п.1.1 договора заемщик обязался возвратить займодавцу денежную сумму в размере 20000 евро по курсу ЦБ РФ на день возврата займа, т.е. 69,50 руб. на 28.11.2017г. Ответчиком по договору займа от 27.03.2014 года остаются неисполненными денежные обязательства в размере 1390000 руб. (20000 х 69,5). По договору займа от 14.05.2014 года ответчице были переданы денежные средства в размере 500000 руб. 09.10.2017 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и уплаты процентов. Требование ответчиком получено, обязательства по договору не исполнены. По договору займа от 23.06.2014 года ответчику были переданы денежные средства в размере 10000 евро по курсу ЦБ РФ. Согласно п.1.1 договора заемщик обязался возвратить истцу 10000 евро, что составляет по курсу ЦБ РФ на 28.11.2017 г. - 69,50 руб., что составляет 695000 руб. (10000х69,5). По договору займа от 01.09.2014 года истец передал ответчику денежные средства в размере 20000 евро по курсу ЦБ РФ. Согласно п.1.1 договора заемщик обязался возвратить истцу 20000 евро, что составляет по курсу ЦБ РФ на 28.11.2017 69,50 руб., долг составляет 1390000 руб. (20000х69,5). 09.10.2017 года истцом в адрес ответчика были направлены требования о возврате сумм займа и уплаты причитающихся процентов, в месячный срок с момента получения уведомления. Согласно сведениям Почты России письма с требованиями были получены ответчицей 12.10.2017 года. Никакого ответа ответчицей на требования дано не было, обязательства по договорам в полном объеме не исполнены.

Ссылаясь на положения ст.ст.807, 808, 809, 810, 317 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», истец просила взыскать с ответчика в ее пользу долг по договорам займа всего в сумме 4675000 руб., судебные расходы в размере 31575 руб.

В судебном заседании представитель истца Егоровой Г.И. по ордеру - Ренго А.А. представил заявление от истицы об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичным добровольным исполнением исковых требований. Истица просила взыскать с ответчицы в её пользу: по договору займа от 05.02.2013 г. – основной долг в размере 500000 руб., проценты за пользование займом – 200000 руб.; по договору займа от 14.05.2014 г. – основной долг 500000 руб.; по договору займа от 23.06.2014 г. – основной долг в размере 400000 руб., всего 1600000 руб.

Истец Егорова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом

Представитель истца по ордеру Ренго А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик Каковка И.В. заявленные требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Установлено, что 05.02.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 500000 руб. на неопределенный срок. Согласно п.3.1. договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 5% в месяц, а именно 25000 руб.

В настоящий момент заемщиком не уплачены проценты по указанному договору в размере 200000 руб., за восемь месяцев.

Долг по договору займа от 05.02.2013г. составляет 500000 руб. – сумма займа, 200000 руб. – проценты за пользование займом, всего 700000 руб. (л.д.8-9).

14.05.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500000 руб. Согласно п.1.1 указанного договора заемщик обязался возвратить истцу 10000 евро, что составляет по курсу ЦБ РФ на 28.11.2017 г. - 69,50 руб. Долг ответчика перед истцом по данному договору на момент рассмотрения дела, согласно заявлению об уменьшении исковых требований составляет 500000 руб.

23.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 10000 евро по курсу ЦБ РФ. Согласно п.1.1 договора заемщик обязался возвратить истцу 10000 евро, что составляет по курсу ЦБ РФ на 28.11.2017 г. - 69,50 руб. Частично ответчиком задолженность погашена, долг ответчика перед истцом по данному договору на момент рассмотрения дела, согласно заявлению об уменьшении исковых требований составляет 400000 руб.

Договоры были заключены на неопределенный срок.

09.10.2017 года истцом в адрес ответчика были направлены требования о возврате сумм займа и уплаты причитающихся процентов, в месячный срок с момента получения уведомления. Согласно сведениям Почты России письма с требованиями были получены ответчицей 12.10.2017 года. Никакого ответа ответчицей на требования дано не было, обязательства по договорам в полном объеме не исполнены.

Изложенные выше обстоятельства, а также факт заключения договоров в установленной письменной форме, и факт передачи заемщику сумм займа, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумм займов в размере 1600000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16200 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Каковка Ирины Васильевны в пользу Егоровой Галины Ивановны 1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей - задолженность по договорам займа от 05.02.2013г., 14.05.2014г., 23.06.2014г., а также 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей - судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б. Каменев

Решение в окончательной форме составлено 15 января 2018 года.

Председательствующий: А.Б. Каменев