Решение по делу № 2-337/2024 от 20.08.2024

Дело № 2-337/2024

УИД 11RS0012-01-2024-000694-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Ивановой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

18 сентября 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шавкатову Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Шавкатову Ф. с иском о взыскании задолженности по кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму           366 420 рублей под 19.40% годовых. Ответчик обязанность по возмещению основного долга и уплате процентов нарушил, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, которым просят взыскать с Шавкатова Ф. задолженность в размере 118 680 рублей 60 копеек в том числе: сумму основного долга в размере 98 406,99 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 7 329,97 рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 956,16 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 987,48 рубля, а также судебных расходов в размере 3573 рублей 61 копейки.

Истец, извещенный о месте и времени заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил провести дело в его отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

При таких обстоятельствах, заказное письмо с судебными документами считается доставленным ответчику.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев гражданское дело № 2-332/2023, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Установлено, что 19.01.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шавкатовым Ф. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 366 420 рублей (п. 1) на срок 60 месяцев (п. 7) под 19.382% годовых (2) с ежемесячным платежом 9684,56 рублей (п. 9).

Кредитный договор подписан Шавкатовым Ф. и представителем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что свидетельствует о достижении сторонами договоренности по условиям выдачи кредита.

Ответчиком не оспаривался факт получения кредита.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении     № 13 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (пункт 15), проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду документов следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что Шавкатов Ф. обязательства перед банком в полном объеме не исполнил, денежные средства, полученные в рамках кредитования в полном объеме не возвращены.

Согласно представленного банком расчета размер задолженности составляет 118 680 рублей 60 копеек в том числе: сумма основного долга в размере 98 406,99 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 7 329,97 рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 956,16 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 987,48 рубля.

В тоже время условия заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрены специальным законодательством, также закрепляющим в качестве основных принципов кредита срочность, платность и возвратность: в соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 33 ФЗ).

Указанное правовое регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения интересов кредитора без ущемления прав заемщика в случае невозврата долга, направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон. Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, как это вытекает из конституционного принципа равенства (статья 19, часть 1 Конституции Российской Федерации)

В то же время, в соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Шавкатов Ф. каких-либо доказательств в обоснование доводов надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, как и не представил доказательств отсутствия вины в непогашении задолженности.

При этом судом принимается во внимание, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 23.01.2023 обращалось в Прилузский судебный участок Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика долга по кредиту, в свою очередь судебный приказ от 30.01.2023 был отмен определением от 20.02.2023 в связи с подачей Шавкатовым Ф. возражений относительно выдачи судебного приказа.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика задолженность в заявленном истцом размере 118 680 рублей 60 копеек.

Истец также просит взыскать с ответчика госпошлину в размере    3 573,61 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в общем размере 3 573,61 рублей (платежные поручения № от 07.03.2024, № от 11.01.2023).

Следовательно, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в заявленном истцом размере.

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) к Шавкатову Ф. (паспорт № номер №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Шавкатова Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 19 января 2019 в размере 118 680 рублей 60 копеек в том числе: сумму основного долга в размере 98 406 рублей 99 копеек, сумму процентов за пользование кредитом – 7 329 рублей 97 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 956 рублей 16 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 987 рублей 48 копеек; судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в размере 3 573 рублей 61 копейку; всего взыскать 122 254 (сто двадцать две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 21 копейку.

Ответчик Шавкатовым Ф. вправе подать в Прилузский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Шавкатовым Ф. заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий