Решение по делу № 12-74/2020 от 02.09.2020

Дело № 12-74/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Чамзинка,

Республика Мордовия                                        06 ноября 2020г.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия

Бондарева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козлова В.И. – Королевой И.В., действующего на основании доверенности 13 АА 0873911 от 16 августа 2019г.,

заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Кузнецовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Козлова В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Кузнецовой Л.Н. №147/19 от 11 ноября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Кузнецовой Л.Н. №147/19 от 11 ноября 2019г. Козлов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Козлов В.И. обратился в суд с жалобой, в которой указывает на то обстоятельство, что он не был уведомлен о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, копию обжалуемого постановления в установленный законом срок не получал. Ссылается в жалобе также на то, что не должен исполнять решение суда, которое в настоящее время он оспаривает по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, Козловым В.И. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления. Ссылается на несвоевременную подачу жалобы ввиду своего престарелого возраста и плохого самочувствия, что препятствует ему понять смысл многочисленных почтовых отправлений и уведомлений за период с мая 2019г. по настоящее время. Просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

В письменном дополнении к жалобе Козлов В.И. указывает о неполучении копии протокола об административном правонарушении от 25 октября 2019г., а также о нарушениях, допущенных приставом-исполнителем, выразившихся в непривлечении специализированной организации для исполнения решения суда с возложением расходов на должника. Обращает внимание на отсутствие бесспорных доказательств, подтверждающих виновное противоправное поведение Козлова В.И. ввиду отсутствия реальной возможности для исполнения решения суда.

В судебное заседание Козлов В.И. не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании его защитник Королева И.В. доводы жалобы и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержала в полном объеме.

Изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012г. №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Как следует из материалов дела, копия постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Кузнецовой Л.Н. №147/19 от 11 ноября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении Козлова В.И. была направлена заказным письмом по месту жительства последнего 14 ноября 2019г., которое вернулось в ОСП по Чамзинскому району 16 декабря 2019г. согласно имеющимся в материалах дела реестру и конверту.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в связи с чем доводы защитника Козлова В.И. – Королевой И.В. о том, что копию обжалуемого постановления Козлов В.И. не получал, судом отклоняются как необоснованные.

Днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Согласно справке заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Кузнецовой Л.Н., постановление №147/19 от 11 ноября 2019г. в отношении Козлова В.И. вступило в законную силу 16 декабря 2019г.

Жалоба на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Кузнецовой Л.Н. №147/19 от 11 ноября 2019г. подана Козловым В.И. 02 сентября 2020г., то есть с существенным нарушением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Ссылка в ходатайстве о восстановлении срока на многочисленные почтовые отправления и уведомления в адрес Козлова В.И., а также его престарелый возраст и плохое самочувствие, в данном случае не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановления срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах в связи с отсутствием в ходатайстве указания на какие-либо уважительные причины пропуска срока на обжалование постановления, а также объективных данных, указывающих на невозможность своевременной подачи жалобы в суд, ходатайство Козлова В.И. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Кузнецовой Л.Н. №147/19 от 11 ноября 2019г. подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Козлова В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Кузнецовой Л.Н. №147/19 от 11 ноября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                          Н.В. Бондарева