Решение по делу № 1-81/2023 от 09.01.2023

дело № 1 –81/2023

УИД 03RS0003-01-2023-000092-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                     31 января 2023 года

    Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Усманова Р.Р., с участием:

    государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Тактамышева И.Р.

    подсудимого Литвинчука Р.Г.,

    защитника в лице адвоката Туктарова И.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

    при секретаре Галикеевой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Литвинчук Руслана Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Беларусь, имеющего средне-специальное образование, не женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинчук Р.Г. своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах дела:

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 96 района Марфино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Литвинчук Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами во исполнение постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Литвинчук Р.Г. не сдано, штраф не оплачен.

В отсутствие должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Литвинчук Р.Г., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, передвигался по проезжей части г. Уфы, когда был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе возле <адрес>

В ходе проверки документов, у Литвинчук Р.Г. обнаружены признаки опьянения. На требование инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, в соответствии с требованиями п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД РФ), Литвинчук Р.Г. согласился. Согласно показаниям технического средства измерения Алкотектор Юпитер №, установлено состояние алкогольного опьянения у Литвинчук Р.Г., показания прибора составили 1,016 мг/л.

Далее инспектор ДПС направил Литвинчук Р.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, отказался.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в силу примечания к ст. 264 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Литвинчук Р.Г. управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Литвинчук Р.Г. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

    Заслушав мнение защиты, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление является преступлением небольшой тяжести и наказание за преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. При этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Литвинчук Р.Г., который своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции от 23.04.2019 года).

    При назначении наказания суд учитывает:

    Как личность Литвинчук Р.Г. в совокупности характеризующего материала характеризуется положительно. На учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, которое в полной мере сможет обеспечить исправление подсудимого, тем самым достичь целей наказания и не окажет негативного влияния на условия жизни семьи подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Литвинчук Руслана Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции от 23.04.2019 года), и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двух сот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Литвинчук Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде документов и CD-R диска - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                     Р.Р. Усманов