Решение по делу № 2-1122/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-1122/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года                             с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 г. в сумме 572 рублей 82 копеек, пени по земельному налогу в сумме 10 рублей 02 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 3400 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 г. в сумме 572 рублей 82 копеек, пени по земельному налогу в сумме 10 рублей 02 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 3400 рублей 00 копеек. Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 владеет транспортным средством и земельными участками, которые в соответствии со ст. ст. 358, 388 Налогового кодекса РФ являются объектами налогообложения транспортного и земельного налога. Налоговым органом исчислен транспортный и земельный налог за 2013 г., направлено уведомление. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога налоговым органом исчислены пени и выставлены требования об уплате недоимки и пени по транспортному и земельному налогам. Требования налогоплательщиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогам и пени.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Согласно представленным материалам ФИО1 является собственником транспортного <данные изъяты>, регистрационный знак №, а также земельных участков, расположенные по адресам: <адрес>, которые в соответствии со ст. ст. 358, 388 Налогового кодекса РФ являются объектами налогообложения транспортного и земельного налога и на которые налоговым органом исчислен земельный налог за 2013 г. в размере 572 руб. 82 коп., транспортный налог за 2013 г. в размере 3400 руб. 00 коп. и направлено налоговое уведомление №. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки налоговым органом начислены пени на сумму недоимки по земельному налогу за 2013 г. в размере 111 руб. 67 коп., на сумму недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в размере 09 рублей 37 копеек, согласно требованию №. Направление требования в адрес ответчика почтовой связью подтверждается материалами дела.

Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2013 г. в сумме 572 рублей 82 копеек, пени по земельному налогу в сумме 10 рублей 02 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 3400 рублей 00 копеек.

При разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения с исковым заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу на за 2013 г. в общей сумме 3982 руб. 84 коп., суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Часть 2 гласит, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Сумма взыскиваемой с ФИО1 недоимки по налогам и пени, подлежащей уплате в бюджет за 2013 г. превышает 3000 рублей, в связи с чем срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу составляет в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов № по состоянию на 15.11.2014 г..

Настоящее заявление поступило в Чемальский районный суд 03.09.2015 года, срок исполнения требования № – 26.12.2014 года, тогда как шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени истек 26.06.2015 г.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока не мотивированно, доказательств уважительности его пропуска суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному, земельному налогу и пени.

Поскольку Межрайонная ИФНС России №5 по РА на дату обращения с настоящим заявлением в суд 03.09.2015 г. утратила право на принудительное взыскание с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени за 2013 год, недоимки по транспортному налогу, поскольку истекли сроки принятия решений о ее взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 г. в сумме 572 рублей 82 копеек, пени по земельному налогу в сумме 10 рублей 02 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 3400 рублей 00 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья     Е.Н. Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2015 года