Решение по делу № 2-1070/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1070/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Е.В.,

представителя ответчика Троцана А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 26 апреля 2016 года гражданское дело по иску Рыбас Н.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республике Коми о признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, включении периода работы в специальный стаж, перерасчёте пенсии, взыскании недополученной пенсии с учётом индексации, судебных расходов,

установил:

Рыбас Н.М. обратилась с иском к УПФР в г.Воркуте, в котором просит: 1. Признать период работы на шахте «Октябрьская» объединения «Воркутауголь» в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования на шахтной поверхности в ламповой с ... по ... стажем работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 под.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; 2. Обязать зачесть период работы на шахте «Октябрьская» объединения «Воркутауголь» в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования на шахтной поверхности в ламповой с ... по ... в специальный стаж по Списку № 2; 3. Обязать произвести перерасчёт размера её пенсии с ... с учётом стажевого коэффициента ..., рассчитанного от продолжительности специального стажа; 4. Возложить обязанность выплатить в её пользу недоплату пенсии в связи с перерасчётом с ... с индексацией на индексы роста потребительских цен, установленных по Республике Коми; 5. Взыскать судебные расходы, понесённые ею в связи с оплатой юридических услуг по ведению дела в суде в размере ... руб.

В обоснование иска указала, что с ... является получателем пенсии по основаниям п.п. 2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». При подсчёте специального стажа ответчиком не учтён период её работы на шахте «Октябрьская» объединения «Воркутауголь» в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования на шахтной поверхности в ламповой с ... по ..., с чем она не согласна, поскольку в спорный период она выполняла работу, предусмотренную Списком № 2.

В представленном суду отзыве ответчик требования иска не признал, указав на наличие вступившего в силу решения Воркутинского городского суда по делу № ... от ..., которым в удовлетворении требований о включении с специальный стаж по Списку № 2 спорного периода было отказано. Судебные расходы счёл необоснованно высокими.

Истец, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, участия в деле не принимала.

С учётом требований ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика требования не признал по доводам отзыва, представленного на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела Рыбас Н.М., гражданского дела Воркутинского городского суда № ..., суд пришёл к следующему.

В период с 01.01.2002 по 31.12.2014 размер пенсии определялся в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон «О трудовых пенсиях»). В соответствии с п.3 ст.36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон «О страховых пенсиях»), Закон «О трудовых пенсиях» не применяется с 01.01.2015, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В силу ст.34 Закона «О страховых пенсиях», для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Законом «О трудовых пенсиях», величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015, указанную в ч.10 ст.15 настоящего Закона.

Для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на 31.12.2014, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015, указанную в ч.10 ст.15 настоящего Закона.

Если при перерасчете размеров трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) в соответствии с ч.1 и 2 настоящей статьи размер страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) или размер доли страховой пенсии не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), пенсионеру выплачивается страховая пенсия, доля страховой пенсии в прежнем, более высоком размере.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии истца, рассчитанный по нормам Закона «О трудовых пенсиях», выше размера пенсии определенного с учетом норм Закона «О страховых пенсиях».

Поскольку истец просит включить период в специальный трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с ..., суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям следует применять пенсионное законодательство, действовавшее на 01.01.2002.

Рыбас Н.М. с ... УПФР в г.Воркуте была установлена пенсия по основаниям, предусмотренным п. «б» ст.12 Закона «О государственных пенсиях в РФ» и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

С 01.01.2002 вступил в силу Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона (для женщин 55 лет), женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

С ... истец стала являться получателем пенсии по указанным основаниям.

Из таблицы трудовой деятельности истца усматривается, что период с ... по ... не включен ответчиком в специальный стаж истца.

Проверяя правомерность требований истца о включении в специальный стаж по Списку № 2 указанного периода, суд установил.

... Воркутинским городским судом было рассмотрено гражданское дело № ... по иску Рыбас Н.М. к УПФР в г.Воркуте о перерасчёте пенсии, взыскании недополученной пенсии с учётом индексации, которым: на УПФР в г.Воркуте была возложена обязанность произвести перерасчет пенсии с ... с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного из продолжительности специального стажа; с УПФР в г.Воркуте была взыскана недополученная пенсия за период с ... по ... г. включительно в сумме ... руб., индексация недополученной суммы пенсии – ... руб., а всего ... руб. При этом в удовлетворении требования Рыбас Н.М. к УПФР в г.Воркуте о назначении пенсии с учетом стажевого коэффициента ... отказано.

Обращаясь с иском в ... г. Рыбас Н.М. указывала, что с ... является получателем пенсии по основаниям, предусмотренным п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Она не согласна с тем, что при исчислении размера её пенсии УПФР в г. Воркуте применило стажевый коэффициент равный .... По её мнению, при установлении размера пенсии должен применяться стажевый коэффициент ..., исчисленный из продолжительности её специального стажа по Списку № 2, который на ... составляет ... года. Исходя из этого просила обязать УПФР в г.Воркуте назначить ей с ... пенсию с учетом стажевого коэффициента ... и взыскать в её пользу недополученную сумму пенсии с учетом индексации в размере ... руб.

При этом, в обоснование продолжительности специального стажа по Списку № 2 равной ... годам истец ссылалась на трудовую книжку.

Разрешая вопрос о продолжительности специального стажа истца по Списку № 2, суд в решении от ... установил, что по состоянию на ... его продолжительность составляет ... года ... месяцев ... дней. Из расчёта специального стажа истца, приведённого в решении суда, усматривается, что период с ... по ... в стаж не включен.

При этом, разрешая вопрос о продолжительности специального стажа, в вышеуказанном решении суд указал, что согласно справке от ..., выданной ООО «Шахта Октябрьская», в период с ... по ... Рыбас Н.М. предоставлялся отпуск по уходу за ребенком. Из материалов дела усматривается, что указанный отпуск был предоставлен по уходу за сыном Степаном, ... г.рождения.

06 октября 1992 г. вступил в силу Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», с принятием которого отпуск по уходу за ребенком перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Установив указанные обстоятельства, суд пришёл к выводу, что период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ... по ... подлежит включению в специальный стаж по Списку № 2, а период с ... по ... включению в специальный стаж не подлежит.

Вышеуказанное решение суда сторонами не оспаривалось, вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку имеется вступившее в силу решение суда, которым установлено, что в спорный период с ... по ... истец находилась в отпуске по уходу за ребёнком и этот период не подлежит включению в специальный стаж истца по Списку № 2, оснований для признания указанного периода периодом работы в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования на шахтной поверхности в ламповой, стажем, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 под.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», обязании зачесть указанный период в специальный стаж по Списку № 2, не имеется.

Согласно материалам пенсионного дела специальный стаж истца по Списку № 2 на ... составляет полных ... года, стажевый коэффициент, положенный в основу установления пенсии истца, составляет ..., что соответствует решению суда от ....

На необходимость включения в специальный стаж истца иных периодов, кроме периода с ... по ..., истец в иске не указывает, таких требований не заявляет. При таких обстоятельствах для удовлетворения требования о перерасчёте размера пенсии с ... с учётом стажевого коэффициента ..., рассчитанного из специального стажа, правовых оснований нет.

При этом довод искового заявления, что с учётом спорного периода специальный стаж истца для определения пенсионного капитала составляет 25 лет, суд находит несостоятельным, поскольку стаж для определения пенсионного капитала подлежит исчисления на ..., последующая продолжительность трудовой деятельности на величину стажевого коэффициента не влияет. С учётом того, что на шахте «Октябрьская» истец работала с ..., то соответственно на ... общая продолжительность нахождения её в трудовых отношениях с указанным предприятием составляла только ... года ... месяцев ... дней. Как отмечалось выше, по состоянию на ... продолжительность специального стажа истца решением суда от ... установлена ... года ... месяцев ... дней.

Таким образом, не включение периода с ... по ... (... лет ... месяцев ... дней) в специальный стаж истца не повлияло на величину стажевого коэффициента, при исчислении которого имеют значение только количество полных лет специального стажа. Как со спорным периодом, так и без него специальный стаж на ... составляет полных ... года, а стажевый коэффициент соответственно ... (0,55 + 0,01 *... (... года имеющегося стаж истца по Списку № 2 - 10 лет требуемого стажа). Не влияет указанный период и на величину валоризации расчётного пенсионного капитала, которая зависит от продолжительности стажа приобретённого до 01.01.1991.

Поскольку судом установлено, что выплата пенсии производится истцу с учётом стажевого коэффициента ..., оснований для заявленного в иске перерасчёта с учётом стажевого коэффициента 0,70 не имеется, в удовлетворении требования о взыскании недополученной пенсии с учётом индексации на индексы роста потребительских цен надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Так как в удовлетворении иска отказано в полном объёме, оснований для взыскания с ответчика понесённых истцом судебных расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Рыбас Н.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республике Коми о признании периода работы на шахте «Октябрьская» объединения «Воркутауголь» в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования на шахтной поверхности в ламповой с ... по ... стажем работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 под.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; обязании зачесть период работы на шахте «Октябрьская» объединения «Воркутауголь» в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования на шахтной поверхности в ламповой с ... по ... в специальный стаж по Списку № 2; обязании произвести перерасчёт размера пенсии с ... с учётом стажевого коэффициента ..., рассчитанного от продолжительности специального стажа; возложении обязанности выплатить недоплату пенсии в связи с перерасчётом с ... с индексацией на индексы роста потребительских цен, установленных по Республике Коми; взыскании судебных расходов, понесённые в связи с оплатой юридических услуг по ведению дела в суде, в размере ... руб., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд со дня его принятия.

Судья Е.В.Мицкевич