Решение по делу № 2-3235/2019 от 02.11.2018

24RS0№-76

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2019 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Валехматовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Будревич С.И. к Попову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Будревич С.И. обратился в суд с иском к Попову Н.В. о взыскании <данные изъяты> руб. ущерба, <данные изъяты> руб. расходов по оценке, <данные изъяты> руб. за составление искового заявления, <данные изъяты>. расходов представителя, <данные изъяты> руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Nissan Disel г.н. № произошло ДТП, в котором причинен вред его имуществу – автомобилю Scania P380 г.н. №. страховщик причинителя вреда произвел выплату страхового возмещения в размере лимита ответственности страховщика – <данные изъяты> руб. Размер ущерба превышает размер страхового возмещения.

В судебном заседании ответчик, его представитель Мохов А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.

Истец, его представитель Сафонов А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.), третье лицо Будревич В.И. в судебном заседании полагали возможным передать дело по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск предъявлен Будревич С.И. по месту жительства ответчика: <адрес>.

По данным адресного бюро управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, паспорту ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, Попов Н.В. зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>

Принимая во внимание изложенное, то, что объективных данных, подтверждающих проживание ответчика на территории <адрес> на момент предъявления иска, нет, ответчик зарегистрирован в <адрес>, рп Усть-Абакан, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия дело по иску Будревич С.И. к Попову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                О.П. Максимчук