Дело № 2- 297/ 2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2016 года село Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,
с участием представителя Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании решения об отказе в назначении ветерану боевых действий ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
установила:
ФИО1 обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к КУ ЧР «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании решения об отказе в назначении ветерану боевых действий ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте, истец ФИО1 в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительности причины неявки не известил, просил не рассматривать дело без его участия.
Представитель ответчика ФИО4 не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку истец дважды в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не известил, просил не рассматривать дело без его участия, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании решения об отказе в назначении ветерану боевых действий ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании решения об отказе в назначении ветерану боевых действий ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Т.М.Салдыркина