Решение по делу № 5-2128/2021 от 16.08.2021

Дело №5-2128/2021

УИД 75RS0001-02-2021-006732-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       по делу об административном правонарушении

                     25 августа 2021 года                                                                              г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шеломенцева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца     Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Шеломенцева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении 75 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров по маршруту на автомобиле ГАЗ , г./н. , без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), то есть тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно п.5 комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой короновирусной инфекции, утвержденных постановлением губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 №30, а также нарушил пп. «а» и «д» п. 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, согласно которого обязан выполнять постановление Губернатора.

Действия Шеломенцева Д.В. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Шеломенцев Д.В. и представитель органа, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, не явились, ходатайств не поступало от данных лиц, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренный в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности.

Пунктом 5 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), утвержденного постановлением Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года №30, на граждан возложена обязанность Обязать граждан при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы (осуществлении деятельности) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Шеломенцевым Д.В. административного правонарушения, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и виновность в совершении административного правонарушения, подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом сотрудника полиции, протоколом 75 об административном правонарушении, фотоматериалом, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Шеломенцева Д.В. в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шеломенцева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

    Судья          Т.П. Никитина

5-2128/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шеломенцев Дмитрий Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Никитина Татьяна Павловна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
17.08.2021Передача дела судье
17.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.08.2021Рассмотрение дела по существу
25.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее