Решение по делу № 9-1013/2023 от 07.11.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004588-73

№9-1013/2023

(М-3472/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Петрова Дмитрия Валерьевича к Чувашскому филиалу страхового акционерного общества «ВСК», Александрову Николаю Алексеевичу о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Петров Д.В. обратился в суд с иском к Чувашскому филиалу САО «ВСК» о взыскании компенсационной выплаты в размере 35428,86 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35428,86 руб., штрафа, расходов на производство экспертизы в размере 5000 руб., а также с требованием к Александрову А.Н. о взыскании разницы между суммой страхового возмещения и суммой восстановительного ремонта в размере 44351,48 руб.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, указать либо требование к страховой организации о доплате страхового возмещения, либо требование к причинителю вреда о возмещении реального ущерба, а также указать, дату и место его рождения, а также один из идентификаторов (например, ИНН, СНИЛС).

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с Чувашского филиала САО «ВСК» компенсационную выплату в размере 35428,86 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35428,86 руб., штраф, расходы на производство экспертизы в размере 5000 руб., с Александрова А.Н. разницу между суммой страхового возмещения и суммой восстановительного ремонта в размере 44351,48 руб.

При этом как в первоначальном, так и в уточненном исковом заявлении требования заявлены и к Чувашскому филиалу САО «ВСК» и к Александрову А.Н.

Таким образом, к настоящему времени недостатки искового заявления Петрова Д.В. не устранены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Петрова Дмитрия Валерьевича к Чувашскому филиалу страхового акционерного общества «ВСК», Александрову Николаю Алексеевичу о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина