ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 09 февраля 2015 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> гражданское дело <Номер обезличен> по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Чапаевский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> года. Просили суд взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредиту в сумме <Данные изъяты> рубль; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.
В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> в соответствии с кредитным договором № <Номер обезличен> заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <Данные изъяты>, год выпуска <Данные изъяты> г., идентификационный № <Номер обезличен>, двигатель № <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита <Дата обезличена> между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <Номер обезличен>. В соответствии с условиями кредитного договора № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № <Номер обезличен>: кредитным договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, расчетом задолженности. Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> руб. (<Данные изъяты>)., из которых: текущий долг по кредиту - <Данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <Данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <Данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <Данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <Данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <Данные изъяты> руб. Залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просили суд взыскать с гражданки ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <Данные изъяты>, год выпуска <Данные изъяты> г., идентификационный № <Номер обезличен>, двигатель № <Номер обезличен> кузов № <Номер обезличен> цвет белый, установив начальную продажную стоимость в соответствии с заключением об оценке в размере <Данные изъяты> рублей путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 В судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется конверт с отметкой истек срок хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с кредитным договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком ФИО2, последней был предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты>, на срок до <Дата обезличена> под 16,0% годовых для покупки автотранспортного средства. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей, сумму которого заемщик обязался обеспечить на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита.
Факт перечисления денежных средств по кредиту подтвержден платежными поручениями (л.д.20-22).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (л.д.47) задолженность ФИО2 составляет: текущий долг но кредиту - <Данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <Данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): <Данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты): <Данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный кредит составляют: <Данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченные проценты составляют: <Данные изъяты> всего <Данные изъяты>
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подтверждена также историей всех погашений по договору (л.д. 48-49).
Размер начисленных повышенных процентов на просроченный кредит и просроченные проценты соответствует условиям кредитного договора, сумма начисленных процентов соразмерна объему нарушения обязательства. Предусмотренных законом оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, и имеет просроченную задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Судом установлено, что в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст.334 ГК РФ). Указанное условие содержится в договоре о залоге от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> (с. 9).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствие с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что автомобиль <Данные изъяты>, год выпуска <Данные изъяты> г., идентификационный № <Номер обезличен> принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.10-11).
По условиям договора залога имущества №<Номер обезличен> (л.д.9,16), заключенному между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <Данные изъяты>, год выпуска <Данные изъяты> во обеспечение обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
Продажа имущества осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Начальная продажная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.
Из представленного суду отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства <Данные изъяты>, год выпуска <Данные изъяты> г., идентификационный № Z94CU51DADR074341, двигатель № <Номер обезличен> кузов № <Номер обезличен>, цвет белый (л.д.66-84) рыночная стоимость объекта оценки составляет <Данные изъяты> рублей.
Таким образом, установлено, что ФИО2 свои обязательства по кредитному договору и договору залога не исполняет, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <Данные изъяты>, год выпуска <Данные изъяты>., идентификационный № <Номер обезличен>, двигатель № <Номер обезличен> кузов № <Номер обезличен>, цвет белый установить начальную продажную стоимость в размере - <Данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Следовательно, сумма оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 348-350 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» (<Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> ОГРН <Номер обезличен> задолженность по кредитному договору от № <Номер обезличен> в сумме <Данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, всего <Данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <Данные изъяты>, год выпуска <Данные изъяты> идентификационный № <Номер обезличен> двигатель № <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, цвет белый.
Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену в размере <Данные изъяты>.
Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Чапаевского городского суда И.А. Одайкина