Решение по делу № 12-227/2020 от 03.11.2020

Мировой судья судебного участка № 7 города Георгиевска Дело № 12-227/2020

и Георгиевского района СК Воронина О.В. УИД 26MS0018-01-2016-009774-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Алексеева Ольга Олеговна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда жалобу судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Кумеркиной И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 19 октября 2020 года об оставлении без удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства от 13 июня 2016 года №35229/16/26010-ИП, возбужденного на основании постановления от 30 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Дорохова С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Георгиевска и Георгиевского района от 30.04.2016, Дорохов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

08 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Георгиевского районного отдела УФССР России по Ставропольскому краю Кумеркиной И.Н. мировому судье подано заявление о прекращении исполнительного производства от 13 июня 2016 года №35229/16/26010-ИП, возбужденного на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края № 3-307-07-425/6 от 30.04.2016 в отношении Дорохова С.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, поскольку утрачена возможность исполнения исполнительного документа, просит прекратить исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Георгиевска и Георгиевского района от 19 октября 2020 года в удовлетворении указанного заявления отказано.

В настоящей жалобе судебный пристав-исполнитель Георгиевского районного отдела УФССР России по Ставропольскому краю Кумеркина И.Н., выражая несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Георгиевска и Георгиевского района, просит о его отмене и прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №7 города Георгиевска и Георгиевского района от 30.04.2016, так как оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Георгиевска и Георгиевского района от 19 октября 2020 года подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 31.3 КоАП РФ установлено, что обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 ст. 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. По истечении срока, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Георгиевска и Георгиевского района от 30.04.2016, Дорохов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановление сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 12.05.2016.

В этот же день, 12.05.2016, копия указанного постановления была направлена мировым судьей в адрес Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю для исполнения административного наказания в виде обязательных работ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 августа 2016 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края № 3-307-07-425/16 от 30.04.2016 в отношении Дорохова С.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ было возбуждено исполнительное производство №35229/16/26010-ИП.

Согласно сведениям, содержащимся в жалобе, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику Дорохову С.А. лично 15.08.2017.

Между тем указанные обстоятельства не были приняты во внимание и не получили надлежащей оценки мирового судьи при вынесении судебного акта.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №7 города Георгиевска и Георгиевского района от 19 октября 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а заявление судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела УФССР России по СК о прекращении исполнения по делу об административном правонарушении, - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №7 города Георгиевска и Георгиевского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 года Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 19 октября 2020 года об оставлении без удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства от 13 июня 2016 года №35229/16/26010-ИП, возбужденного на основании постановления от 30 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Дорохова С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - отменить.

Заявление судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела УФССР России по СК о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №7 города Георгиевска и Георгиевского района от 06 июля 2016 года возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края.

Судья О.О. Алексеева