Решение по делу № 5-641/2022 от 17.05.2022

Дело № 5-641/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Королевой Анастасии Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АД <номер> от 17.05.2022, составленным ст. УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» А., Королевой А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что 11.07.2020 в 22:00 час. по адресу: Московская область, г. Серпухов. пл. Ленина, около д. 5, Королева А.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла В. два удара правой рукой в область правой щеки и один удар ногой в область живота, от чего В. испытывал физическую боль и получил телесные повреждения в виде: ссадины передней брюшной стенки справа, и согласно заключения эксперта <номер> от 16.09.2021, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При подготовке к рассмотрению данного административного дела, судья считает, что указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, ввиду следующего.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В протоколе об административном правонарушении АД <номер> от 17.05.2022 указаны телесные повреждения, которые были причинены В., которые согласно заключения эксперта <номер> от 16.09.2021, расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует заключение эксперта <номер> от 16.09.2021.

Из материалов дела следует, что по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, изначально проводилась проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Вместе с тем, в ходе проведения проверки были получены объяснения А. от 14.07.2020, которой разъяснялись только положения ст.51 Конституции РФ, В. от 15.07.2020, которому разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ, Королевой А.А., которой разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

В рамках административного дела по состоянию на 20.07.2020, административное расследование не производилось. 20.07.2020 и.о. дознавателя МУ МВД России «Серпуховское» Б. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 18.09.2020 заместителем Серпуховского городского прокурора Марцишенко Д.И. было отменено.

Кроме того, в ходе проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ проводились две судебно-медицинские экспертизы в отношении В., имеются два заключения <номер> от 19.04.2021 и <номер> от 14.10.2021. Сведения о том, что с данными заключениями были ознакомлены Королева А.А. и В. не представлены.

Кроме того, постановлением и.о. дознавателя МУ МВД России «Серпуховское» А. от 15.04.2021 было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению В. по ст. 115 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 07.06.2021 заместителем Серпуховского городского прокурора Марцишенко Д.И. вышеуказанное постановление было отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

Вместе с тем, 05.08.2021 УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, в материалах дела процессуальные документы, вынесенные по результатам проведения проверки в рамках УПК РФ, отсутствуют.

Письменные объяснения Королевой А.А., В. по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.

Письменные объяснения В. получены с нарушением требований КоАП РФ, поскольку он не предупреждался об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Королевой А.А. с приложенными материалами должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АД <номер> от 17.05.2022 и приложенные к нему материалы в отношении Королевой Анастасии Анатольевны,которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья Е.В. Аршикова