Решение по делу № 12-363/2018 от 31.07.2018

к делу № 12-363/2018 г.

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

     г. Майкоп                                                                                  «23» августа 2018 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И., рассмотрев жалобу МКУ «ФИО10» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                  ст. 12.34 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением МКУ «ФИО11» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1                  ст. 12.34 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, на перекрестке улиц <адрес> в                  <адрес>, а именно выявлено отсутствие дорожных знаков 2.1 «Главная дорога». 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», 5.19.1(2) «Пешеходный переход» и осевой линии разметки 1.2, что является нарушением требований ФИО5 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и ФИО5 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», а также схемы ОДД на                           <адрес> в <адрес>, утвержденной в установленном порядке, за совершение которого на МКУ «ФИО8» наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Представитель МКУ «ФИО7» в своей жалобе считает данное постановление незаконным и необоснованным. Указал, что нарушены требования действующего законодательства РФ, как при возбуждении дела об административном правонарушении, так и при его рассмотрении мировым судьей. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

Представитель МКУ «ФИО6» в судебное заседание не явился.

Представитель Отдела ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, считаю необходимым оставить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу МКУ «ФИО9» оставить без удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что МКУ «ФИО12» ДД.ММ.ГГГГ, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, на перекрестке улиц <адрес> в <адрес>, а именно выявлено отсутствие дорожных знаков 2.1 «Главная дорога». 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», 5.19.1(2) «Пешеходный переход» и осевой линии разметки 1.2, что является нарушением требований ФИО5 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и ФИО5 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», а также схемы ОДД на <адрес> в <адрес>, утвержденной в установленном порядке, что послужило основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организаций дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом.

Доводы, изложенные в жалобе, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Считаю, что действия МКУ «ФИО13» квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, правильно, вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

Административное наказание назначено МКУ «ФИО14» в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, то есть ч. 1                     ст. 12.34 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности мировым судьей соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, и иных оснований, влекущих отмену указанного постановления, не выявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

                                                     РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от                ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении МКУ «ФИО15» оставить без изменения, а жалобу МКУ «ФИО16» без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд Республики Адыгея.

             Судья-                         подпись                             Рамазанова И.И.