Решение по делу № 1-64/2020 от 21.02.2020

Дело № 12001760013000028/ 1- 64/2020 г.

                     75RS0031-01-2020-000171-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ясногорск 27 февраля 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием заместителя прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Дьякова Н.О.,

начальника ОД ОМВД России по Оловяннинскому району Д,

подозреваемого Пельменева Д.О.,

адвоката Лапиной С.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника ОД ОМВД России по Оловяннинскому району Д о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ПЕЛЬМЕНЕВА Д.О., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пельменев Д.А. подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05 января 2020 года, около 21 часа, у Пельменева Д.О., достоверно знавшего, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для последующего личного потребления и получения наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 05 января 2020 года Пельменев Д.О., находясь на участке местности (обочина автодороги) примерно на № км федеральной трассы (ФАД А-350) « Чита-Забайкальск» Оловяннинского района Забайкальского края, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, умышленно, из личной заинтересованности, собрал дикорастущую коноплю, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 23,3 грамма для последующего личного потребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, после чего, незаконно хранил при себе, а также примерно на <адрес> метров федеральной трассы (ФАД А-350) « Чита-Забайкальск» Оловяннинского района Забайкальского края до 21 часа 30 минут 05 января 2020 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Начальник ОД ОМВД России по Оловяннинскому району Д обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пельменева Д.О. указывая, что Пельменев Д.О. подозревается в совершении впервые преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. В ходе расследования уголовного дела, Пельменев Д.О. давал стабильные показания, изобличив себя в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свою причастность к преступлению, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершения повторного преступления не допустит. По месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, официально трудоустроен в должности подсобного рабочего в АО <данные изъяты> согласно справки формы 2 НДФЛ доход Пельменева Д.О. за 2019 год составил <данные изъяты> рублей, что в совокупности и в достаточной степени свидетельствует о заглаживании вреда перед обществом и государством.

Данное ходатайство начальник ОД Д в судебном заседании поддержала

Подозреваемый Пельменев Д.О. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что его доход составляет <данные изъяты> рублей.

Адвокат Лапина С.А. поддержала позицию Пельменева Д.О., просила уголовное дело в отношении подзащитного прекратить с применением судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Дьяков Н.О. полагал возможным прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пельменева Д.О., указывая, что все условия для этого соблюдены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Ходатайство начальника ОД о прекращении уголовного дела в отношении Пельменева Д.О. на основании ст. 25.1 УПК РФ отвечает требованиям закона, содержит описание преступного деяния, в совершении которого подозревается Пельменев Д.О., с указанием статьи Уголовного кодекса РФ; доказательства, подтверждающие наличие обоснованного подозрения Пельменева Д.О. в совершении инкриминируемого ему деяния; основание для прекращения судом уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии Пельменева Д.О.на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Преступление, в совершении которого подозревается Пельменев Д.О. относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Пельменев Д.О.не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялась в содеянном, работает, характеризуется по месту работы, учебы, в быту положительно.

Под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства.

В судебном заседании, установлено, что Пельменев Д.О. полностью осознает характер и последствия совершенного им преступления, раскаивается в содеянном. Наступление вредных последствий, в том числе и причинение кому-либо имущественного ущерба от данного преступления отсутствует, в связи с чем, Пельменевым не могут быть приняты меры к возмещению ущерба, в связи с отсутствием такового. При этом сведений о личности Пельменева Д.О. и его поведения после содеянного, по мнению суда, вполне достаточно, чтобы расценить их как действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного. Суд также учитывает, что за время, прошедшее после совершения инкриминированного Пельменеву Д.О. преступления, он не была замечен ни в чем предосудительном, правонарушений не совершал, критически относится к содеянному, продолжает заниматься трудовой деятельностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ принятие решения об отказе в удовлетворении ходатайства следователя возможно лишь при наличии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, к каковым могут быть отнесены, в частности, следующие обстоятельства: обвиняемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию; сведения об его участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, например, за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Таких обстоятельств судом при рассмотрении ходатайства не установлено.

Прекращая уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Пельменева Д.О. и его семьи, возможности получения заработной платы, назначает Пельменеву Д.О. судебный штраф в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения Пельменева Д.О. и его семьи суд устанавливает срок 2 месяца, в течение которого Пельменев Д.О. обязан оплатить судебный штраф, и разъясняет ему последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 ч.1, 236 ч.1 п.4.1, 446.1 – 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство начальника ОД ОМВД России по Оловяннинскому району Д о прекращении уголовного дела в отношении Пельменева Д.О. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Пельменева Д.О., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Пельменеву Д.О. судебный штраф в размере 15 000 рублей, установив срок оплаты штрафа до 27 апреля 2020 года.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет № 40101810200000010001

л/с № 04911869990

Отделение Чита

БИК 047601001

КБК 18811603125010000140

ОКТМО 76632000

УИН 18877520311130028010

Возложить на Пельменева Д.О. обязанность предоставить сведения об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф подлежит отмене с привлечением Пельменева Д.О. к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Пельменева Д.О. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 23,3 гр, смывы с ладоней рук Пельменева Д.О., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району, после уплаты судебного штрафа в полном размере – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Оловяннинский районный суд.

Судья                      Лутошкина О.И.