Решение по делу № 1-107/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-107/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000769-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 июня 2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Митрофановой И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Вешняковой Е.А.,

защитника – адвоката Кавторина П.А., по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Вешняковой Е.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Вешнякова Е.А. совершилаумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2020 года около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 150 дома 10 по улице Уборевича в городе Новодвинске Архангельской области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взяла находящийся в выдвижном ящике стола хозяйственно-бытовой нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла острием клинка ножа один удар в область спины Потерпевший №1, причинив последнему телесное повреждение характера: проникающее торакоабдоминальное ранение в области грудной клетки справа по задней подмышечной линии, в проекции 10-11 ребер, со сквозным повреждением правой доли печени, с кровоизлиянием в правую плевральную полость и в брюшную полость, которое является опасным для жизни и поэтому признаку расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью.

Вешнякова Е.А. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, стороны согласились с заявленным ходатайством,в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия Вешняковой Е.А. квалифицируются судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих иотсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против личности, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку она вела себя адекватно, последовательно, сомнений в ее психическом состоянии у сторон и суда не возникло, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам, согласно ст. 61 ч. 2 и ч. 1 п.п. «з, и, к» УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствованиераскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, выразившиеся в неоднократном принесении ему извинений, оказание помощи в ходе лечения, покупки лекарств, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

По месту жительства Вешнякова характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало, не судима, трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в ОМВД России «Приморский» не состоит.

По месту работы характеризуется положительно, как ответственный, спокойный, доброжелательный работник.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании охарактеризовали Вешнякову исключительно с положительной стороны, как спокойную, всегда помогающую людям женщину, работящую, неконфликтную, любящую детей.

Потерпевший Потерпевший №1 охарактеризовал сожительницу с положительной стороны, пояснил, что ему был нанесен удар ножом в ответ на его действия, просил строго не наказывать, простил ее, в произошедшем винит себя.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного Вешняковой насильственного преступления против личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, ее характеризующие данные, суд считает возможным применить к Вешняковой положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное ей наказание условным, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

В ходе предварительного расследования за участие в деле по назначению адвокату ФИО8 выплачено денежное вознаграждение в сумме 2125 рублей 00 копеек, которое согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле, – нож, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, а футболка подлежит снятию с ответственного хранения потерпевшего Потерпевший №1

Мера пресечения Вешняковой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Вешнякову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з»ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вешняковой Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, в установленные таким органом дни,

- не менять постоянное место жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства:

- нож, уничтожить по вступлении приговора в законную силу,

- футболку снять с ответственного хранения потерпевшего Потерпевший №1

Освободить Вешнякову Е.А. от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Ю.В. Губарева