Решение по делу № 2-393/2018 от 15.12.2017

Гр.дело №2-393/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2018 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Гаськовой Наталье Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Гаськовой о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Определением суда от 21.12.2017 года постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В установленные судом сроки стороны не представили возражения относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не урегулировали спор путем примирения.

В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства путем вынесения судом резолютивной части решения.

В силу части второй статьи 232.4 ГПК РФ суд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части. ( п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве")

На основании изложенного, суд считает возможным изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 20.04.2017 года между истцом и ответчиком Горбуновой было заключено соглашение № ... путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 19 297,60 руб., а заемщик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,90% годовых. Срок возврата кредита – 22.04.2019 года. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с соглашениями погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

В соответствии с п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту. Однако требование банка должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Так, по состоянию на 02.11.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 21 332,82 руб., в том числе по основному долгу в сумме 19 137,12 руб., по процентам в сумме 2 194,88 руб.

В силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 839,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № ... от 20 апреля 2017 года.

Взыскать с Гаськовой Натальи Валерьевны в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № ... от 20 апреля 2017 года по состоянию на 02.11.2017 года в размере 21332 руб. 82 коп. (из которых основной долг 19 137,12 руб. проценты – 2194,88 руб.) и судебные расходы в сумме 839 руб. 98 коп.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем вынесения (подписания) резолютивной части решения.

...

Судья: И.Ю.Богданова

...

...

...