Решение по делу № 12-278/2021 от 14.05.2021

Дело №

25RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года                  <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., при рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника Находкинской таможни ФИО3 № от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица – первого заместителя генерального директора ООО «ФИО4» ФИО1,

установил:

Постановлением заместителя начальника Находкинской таможни ФИО3 № от ДД.ММ.ГГ., должностное лицо – первый заместитель генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана в суд жалоба, однако до начала судебного заседания от ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы.

Изучив заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах, в связи с отказом заявителя от жалобы, возможность дальнейшего ее рассмотрения исключается. Производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 24.4, частью 6 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Производство по жалобе прекратить.

На определение может быть подана жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья             Комарова В.А.