Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2018 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ В суд поступило ходатайство представителя ответчика о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Стороны судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить, учитывая следующее.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что местом нахождения ответчика является <адрес>, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Потапова