Решение по делу № 2а-1490/2018 от 12.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года                                г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края М.Ю. Овсянникова, рассмотрев заявление Литвинцевой Татьяны Григорьевны о применении мер предварительной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Литвинцева Т.Г. обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №15 по Алтайскому краю о признании незаконными действий (бездействия) по исключению 11.01.2018 из ЕГРЮЛ сведений о Литвинцевой Т.Г. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Аэрофлот», по включению 11.01.2018 в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Аэрофлот», по включению в раздел 14 ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Аэрофлот» пунктов 179-185.

В качестве мер предварительной защиты административный истец просит запретить ФИО2 выдавать от имени СНТ «Аэрофлот» доверенности третьим лицам, подписывать и заключать договоры от имени СНТ «Аэрофлот», инициировать созыв очередных и внеочередных собраний СНТ «Аэрофлот», осуществлять сбор денежных средств (членских, целевых, паевых взносов) членов садоводства, распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете СНТ «Аэрофлот» № в ПАО «Сбербанк России» Алтайском отделении №, представлять интересы СНТ «Аэрофлот» в государственных органах власти, органах местного самоуправления, судебных органах, приостановить действие внесенных ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком изменений в ЕГРЮЛ в сведения об СНТ «Аэрофлот» в отношении ФИО2

В соответствии со ст.85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер (ч.1).

Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел (ч.2).

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему (ч.4).

Учитывая предмет, основания административного иска, то обстоятельство, что существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца в случае непринятие мер предварительной защиты, судья полагает возможным заявление удовлетворить в части и приостановить действие внесенных ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком изменений в ЕГРЮЛ в сведения об СНТ «Аэрофлот» в отношении ФИО2 В остальной части заявление удовлетворению не подлежит, поскольку требования о запрете ФИО2 совершать определенные действия не согласуются с предметом административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 85-88 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о применении мер предварительной защиты удовлетворить в части.

В качестве меры предварительной защиты приостановить действие изменений в сведения об СНТ «Аэрофлот» в отношении ФИО2, внесенных ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Разъяснить, что на лиц, виновных в неисполнении определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску, может быть наложен судебный штраф на орган государственной власти, иной государственный орган, - до ста тысяч рублей, на орган местного самоуправления, иные органы и организации, которые наделены отдельными государственными или иными публичными полномочиями, - восьмидесяти тысяч рублей, на организацию - пятидесяти тысяч рублей, на должностное лицо - тридцати тысяч рублей, на государственного или муниципального служащего - десяти тысяч рублей, на гражданина - пяти тысяч рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

Судья                                    М.Ю. Овсянникова