Решение по делу № 2-3671/2016 от 24.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Холоденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3671/16 по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области к Мхитряну А.Ж. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Московской области обратилась в суд с иском к Мхитряну А.Ж., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму <данные изъяты>. в счет возмещения убытков, понесенных бюджетом РФ в виде расходов взысканных на оплату труда арбитражного управляющего в связи с процедурой банкротства ООО «<данные изъяты>», чьим руководителем являлся ответчик, не исполнивший обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании указанной организации банкротом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

Мхитрян А.Ж. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что в соответствии со Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 14.07.2009г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>».

02.04.2010г. Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №).

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Должника введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден М.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Должника прекращено.

Не согласившись с определение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской обратилась в Арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. определение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении ООО «<данные изъяты>» производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области в пользу арбитражного управляющего М. взысканы расходы на сумму <данные изъяты>.

Платежным поручением от 25.11.2013г. № 8024053 вознаграждение арбитражному управляющего М. в размере <данные изъяты> выплачено.

Задолженность, послужившая основанием для обращения с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «<данные изъяты>» в Арбитражный суд Московской области образовалась по причине неуплаты начислений по налоговым декларациям, а также доначислений по налоговым проверкам.

Дата возникновения неисполненной задолженности по уплате обязательных платежей ООО «<данные изъяты>» является ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель (учредитель) должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Пункт 1 ст. 10 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указывает, что в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника положений указанного Федерального закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Таким образом, руководитель ООО «<данные изъяты>» был обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «<данные изъяты>» 12.09.2009г., но не сделал этого.

На дату возникновения неисполненной задолженности по уплате обязательных платежей ООО «<данные изъяты>» руководителем организации являлся Мхитарян А.Ж.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В нарушение ст. ст. 9, 10 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем должника заявление о признании ООО «<данные изъяты>» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд направлено не было.

В связи с тем, что руководителем ООО «<данные изъяты>» не было подано заявление о признании несостоятельным (банкротом) Общества, Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области была вынуждена обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «<данные изъяты>» несостоятельным (банкротом), что привело к образованию убытков, понесенных бюджетом Российской Федерации в виде расходов, взысканных с Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области в пользу арбитражного управляющего М. в размере <данные изъяты>., которые в силу ст. 15, 393 ГК РФ подлежат взысканию с руководителя ООО «<данные изъяты>» Мхитарян А.Ж.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области к Мхитряну А.Ж. – удовлетворить.

Взыскать с Мхитряну А.Ж. в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области возмещение убытков в размере <данные изъяты>., и в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: