Решение по делу № 1-109/2022 от 23.05.2022

Дело № 1-109/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области 06 июня 2022 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда Незговорова М.Б.,

при секретаре Гавриловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Реутовой Д.И.,

обвиняемого Челнокова В.В. его защитника – адвоката Гуровой Н.А., представившей удостоверение № 758, выданное 09.08.2005 Главным управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № № 877524 от 06.06.2022,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Челнокова В.В. родившегося "данные о личности", ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Челноков В.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2022 года в период с 13 часов 06 минут до 15 часов, Челноков В.В., находясь в автомобиле «Фиат DOBLO» с государственным регистрационным знаком № на парковке у магазина «Лента» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взял из кошелька, найденного им ранее в помещении магазина ООО «Торгсервис» «Светофор» по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме 19 650 рублей, принадлежащие М.., и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил М. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 650 рублей.

Таким образом, Челноков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Предварительное слушание по делу было назначено для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Челнокова В.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший М.. обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с заявлением (ходатайством) о прекращении уголовного дела в отношении Челнокова В.В.. указав, что они с обвиняемым примирились, примирение было добровольным, какого-либо давления на него не оказывалось.

Обвиняемый Челноков В.В. заявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Челнокова В.В., в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворить ходатайство потерпевшего М.

Оснований не доверять заявлению потерпевшего, оснований полагать, что примирение между потерпевшим М. и обвиняемым Челноковым В.В. является результатом какого-либо незаконного воздействия на потерпевшего, у суда не имеется. Решение о прекращении уголовного дела в отношении Челнокова В.В. соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что обвиняемый Челноков В.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, Челноков В.В. загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним и согласен с прекращением уголовного дела, суд считает необходимым освободить Челнокова В.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего М.. о прекращении уголовного дела удовлетворить, освободить Челнокова В.В. родившегося "данные о личности" от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения Челнокову В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: кошелек со скидочными картами в количестве 7 штук, банковской картой ПАО Сбербанк на имя М., медицинской картой на имя М.., водительским удостоверением № № на имя М.., карточкой водителя №№ на имя М. квалификационной карточкой водителя на имя М.., талоном к водительскому удостоверению серии АК №№ на имя М.., визиткой на имя Н.., одной купюрой достоинством 5 белорусских рублей, одной купюрой достоинством 10 евро, денежные средства в общей сумме 19 650 рублей оставить в распоряжении потерпевшего М..; СД- диск – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: