Решение по делу № 1-72/2022 от 31.05.2022

УИД 44RS0028-01-2022-000986-85

Дело № 1-66/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                                        20 июня 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В.,

при секретаре Козловой О.О.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Костромского района Костромской области Баронкина Д.С.,

подсудимого Коршунова А.В.,

защитника Сахарова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Коршунова Александра Владимировича, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), имеющего основное общее образование, холостого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов А.В. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.02.2022 около 17 часов Коршунов А.В., имея умысел на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, пришел к (адрес), принадлежащей Потерпевший №1, где с целью осуществления задуманного, представившись сотрудником газовой службы, злоупотребляя тем самым доверием Потерпевший №1, зашел в ее квартиру, после чего, достоверно зная о наличии в квартире двух универсальных детекторов загрязнителей воздуха «Спасатель-1» и извещателя пожарного дымового, под предлогом их технического обслуживания, умышленно введя в заблуждение относительно своих действительных намерений, заведомо зная о невозможности выполнить свое обещание и не имея намерения выполнить его, из корыстных побуждений предложил Потерпевший №1 передать ему денежные средства в размере 30000 рублей. Находясь под влиянием заблуждения и доверия к Коршунову А.В., Потерпевший №1 передала ему 30000 рублей, которые тот похитил, скрылся с ними с места преступления, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая (в письменном заявлении, адресованном суду) согласились с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Коршунова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также на восстановление социальной справедливости.

Коршунов А.В. совершил преступление средней тяжести.

Он ранее не судим; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

В связи с изложенным суд назначает Коршунову А.В. наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также возможности получения им дохода.

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 24.05.2022 в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложен арест на земельный участок, 0,25 доли которого принадлежит Коршунову А.В., в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий или конфискации.

По смыслу закона, принудительное исполнение приговора о взыскании штрафа за счет имущества осужденного предусмотрено только, если штраф назначен в качестве дополнительного вида наказания.

Поскольку назначаемое Коршунову А.В. наказание является основным и других имущественных взысканий к нему не применяется, то необходимость в применении данной меры процессуального принуждения отпала и наложенный арест подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства (детекторы загрязнителей воздуха, извещатель пожарный, товарные чеки) подлежат оставлению в распоряжении потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коршунова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: «УИН 18854422010020000946. Наименование получателя платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП/ИНН 440101001/4401005116; КБК 18811603121010000140; единый казначейский счет 401028109945370000034; казначейский счет 03100643000000014100, ОКТМО 34614000; наименование банка - отделение Кострома г. Кострома; БИК 013469126; наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, изыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений».

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу оставить Коршунову А.В. прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 универсальных детектора загрязнителей воздуха «Спасатель-1», извещатель пожарный дымовой, 3 товарных чека - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером: , расположенный по адресу: (адрес), отменить.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                           А.В. Чудецкий

1-72/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Баронкин Д.С.
Другие
Коршунов Александр Владимирович
Сахаров А.Н.
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Чудецкий Алексей Владимирович
Статьи

159

Дело на странице суда
kostromskoy.kst.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2022Передача материалов дела судье
03.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Провозглашение приговора
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Дело оформлено
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее