Решение по делу № 2-852/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-852/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                                23 июня 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Самлюковой О.А. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, где указала, что с иском не согласна, просила применить срок исковой давности. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно положениям ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе заменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда.

Таким образом, стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, указанное соглашение в установленном законом порядке ответчиком не оспорено, и о подложности доказательств не заявлено.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Условиями правил предоставления и обслуживания кредитных банковских карт в ОАО «Ханты-Мансийский Банк» предусмотрено, что при подаче иска Банком разрешение спора подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка, либо по месту нахождения филиала Банка, из деятельности которого вытекает иск, по выбору Банка.

ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие», в связи с чем, к ПАО Банк «ФК «Открытие» перешли все права и обязанности реорганизованного лица, как правопреемнику.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ПАО Банка «ФК «Открытие» является адрес: <адрес> 4, что относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Поскольку между сторонами в индивидуальных условиях кредитного договора предусмотрена договорная подсудность, суд считает необходимым направить гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК «Открытие» к Самлюковой О.А. о взыскании задолженности по банковской карте в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 32, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Самлюковой О.А. о взыскании задолженности по банковской карте, направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья      Журавлева В.М.