Решение по делу № 1-161/2018 от 31.08.2018

                                                      ПРИГОВОР

                                    ИФИО1.

а.Тахтамукай.                                                                                ДД.ММ.ГГГГ.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- федерального судьи Беджашевой В.И.

При секретаре                                                       ФИО3

С участием:

-Гос. обвинителя в лице пом. прокурора <адрес>а- ФИО4

-Подсудимого ФИО2, его защитника –адвоката ФИО6 ордер , удостоверение

        рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, образование –среднее, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

                                               УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

           Преступление им    совершено при следующих обстоятельствах:

    Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ коло 11 часов находясь по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, незаконно приобрел путем обнаружения и присвоения найденного, наркотическое средство, содержащее «диацетилморфин (Героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а так же кофеин», которое относится к наркотическим средствам, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ» массой 0,645 г., что согласно, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 30 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в отделении полиции (дислокация пгт.Энем) ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Энем, пер.Ильницкого, д.З, у ФИО2, указанное наркотическое средство было обнаружено изъято.

    Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта и незаконно перевез из <адрес> в пгт.Яблоновский, <адрес>, Республики Адыгея.

      Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

     В судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что признаёт свою вину в полном объеме предъявленного обвинения.

        Подсудимому суд разъяснил, что при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, он не может обжаловать приговор по основаниям несоответствия, изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

           Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.         -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        При назначении наказания, суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

          Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд     не установил.

     Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1ст.61 УК РФ, суд не установил.

    На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание вины.

           Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

     При определении размер штрафа суд учитывает обстоятельства совершения преступления, имущественное положение подсудимого, отсутствие у подсудимого иждивенцев и семьи, учитывает, что подсудимый трудоспособен, имеет возможность трудиться и получать доход

Наказание назначается в соответствие с положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, при проведении дознания в сокращенной форме.

                         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

                                            ПРИГОВОРИЛ:

       ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание     в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тыс.) рублей.

Штраф подлежит оплате осужденной в течение 60 дней по реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>),

ИНН-<данные изъяты>

номер счета получателя платежа – 40 в УФК по <адрес>,    <данные изъяты>

код бюджетной классификации- 18- поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

    Меру пресечения в виде обязательства о явке ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства: медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета наркотическим веществом «Героин», массой 0, 516    гр., а так же 4 новых медицинских шприца, объемом 5 мл., каждая, изъятые у ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> для вещественных доказательств – уничтожить.

     Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

     Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Федеральная судья                                                                    В.И. Беджашева.

1-161/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Ераносян Д.Р.
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Беджашева В.И.
Статьи

228

Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2018Передача материалов дела судье
05.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Провозглашение приговора
28.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2018Дело оформлено
20.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее