Решение по делу № 2-1525/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-1525/2024

УИД     50RS0040-01-2024-001809-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года                             г.о. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Ри К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Бахшуллаевой Зарине Музаффар Кизи об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Бахшуллаевой Зарине Музаффар Кизи об обращении взыскания на транспортное <данные изъяты>, год выпуска: 2010, паспорт транспортного средства <данные изъяты> в счёт исполнения обязательств по Кредитному договору <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> года между ПАО «РТС Банк»1 (в настоящее время кредитором и залогодержателем является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк, Истец) и Бахшулласвой Зариной Музаффар Кизи, <данные изъяты> года рождения, (далее - Ответчик/Заемщик) заключен кредитный договор <данные изъяты> года. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года заключен Договор залога № <данные изъяты> года. В силу п. I. предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: 2010, паспорт транспортного средства <данные изъяты>. Ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств. Однако до настоящего времени задолженность Бахшуллаевой Зарины Музаффар Кизи, <данные изъяты>, по Кредитному договору № <данные изъяты> года не погашена и по состоянию на <данные изъяты> года составляет 874 124,40 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, по заявлению банка нотариусом удаленно совершена исполнительная надпись в отношении должника о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы, понесенные банком в связи с совершением исполнительной надписи.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представителя не направила, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты> года между ПАО «РТС Банк»1 (в настоящее время кредитором и залогодержателем является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и Бахшулласвой Зариной Музаффар Кизи, <данные изъяты> года рождения, заключен кредитный договор <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> заключен договор залога <данные изъяты> от <данные изъяты> В силу п. I. предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

Ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств. Однако задолженность Бахшуллаевой Зарины Музаффар Кизи, <данные изъяты> года рождения, по Кредитному договору <данные изъяты> не погашена и по состоянию на <данные изъяты> года составляет 874 124,40 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, по заявлению банка нотариусом удаленно совершена исполнительная надпись в отношении должника о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы, понесенные банком в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (пункт 1 статьи 341 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Бахшуллаевой Зарине Музаффар Кизи об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное Volkswagen Transporter идентификационный номер (<данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> в счёт исполнения обязательств по Кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>

Взыскать с Бахшуллаевой Зарины Музаффар Кизи в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.08.2024 года.

Судья                                                                                Е.И. Никифорова