Дело № 2-1728/2020
УИД 35RS0010-01-2020-000636-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Вологда | 20 февраля 2020 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Павловой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Савину С. В. о понуждении к заключению договора аренды,
установил:
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к Савину С.В. о понуждении к заключению договора аренды.
В судебное заседание представитель истца Администрации города Вологды не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебное заседание ответчик Савин С.В. третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 1-3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суду представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истцов, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцам понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ Администрации города Вологды от иска к Савину С.В..
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Администрации города Вологды от исковых требований к Савину С. В. о понуждении к заключению договора аренды.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации города Вологды к Савину С. В. о понуждении к заключению договора аренды прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15-и дней.
Судья Бахарева Е.Е.