Решение по делу № 12-55/2022 (12-788/2021;) от 16.12.2021

66RS0007-01-2021-009524-44 № 12-55/2022

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 марта 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А.,

с участием Ленковец С.К.,

защитника В.В.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ленковец С.К. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу № от 04.12.2021 года в отношении Ленковец С.К. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу № от 04.12.2021 года Ленковец С.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное наказание назначено Ленковец С.К. за то, что 04.12.2021 года в 09:15 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Лада <данные изъяты>, государственный регистрационный знак КМ009/66, для совершения левого разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части.

Не согласившись с указанным постановлением, Ленковец С.К. подал в суд жалобу на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указал, что административное правонарушение не совершал, правила дорожного движения соблюдал, поскольку автомобиль Газель совершала обгон, в связи с чем произошло столкновение. Он в соответствии с требованиями ПДД РФ занял крайнее левое положение, виновником ДТП не является.

В судебном заседании Ленковец С.К. и его защитник В.В.В, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просил ее удовлетворить, постановление должностного лица отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

Частью 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Пунктом 8.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Однако в нарушение указанного пункта Правил, Ленковец С.К. 04.12.2021 года в 09:15, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле д. № по <адрес> перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Ленковец С.К., данными после совершенного дорожно-транспортного происшествия, согласно которым автомобиль <данные изъяты> получило повреждение заднего левого крыла, в результате чего автомобиль под управлением Ленковец отбросило на припаркованные автомобили. Ленковец С.К. собственноручно написал, что он виновен в ДТП. Из объяснений второго участника ДТП Ж.Е.Г. следует, что он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>, впереди двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением Ленковец, который прижался к правой обочине. Он начал опережение слева, однако автомобиль Ленковец внезапно начал разворот. Аналогичные пояснения содержатся в объяснении Ленковец С.К.

Сам Ленковец С.К. наличие события правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, о чем собственноручно сделал отметку в постановлении, в связи с чем в отношении него было вынесено постановление о назначении наказания в порядке, установленном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Ленковец С.К. в совершении правонарушения. Его действия правильно квалифицированы действия по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Наказание Ленковец С.К. назначено справедливое, в пределах санкции указанного закона.

Доводы защитника об оценке действий других участников движения и происшествия, описанию его причин, сами по себе не исключает наличие вины Ленковец С.К. в совершении вышеназванного правонарушения.

При этом вопрос о соблюдении другими водителями, участниками дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела. Степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, поскольку направлены на переоценку имеющихся в материале дорожно-транспортного происшествия доказательств.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.9, п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу № от 04.12.2021 года в отношении Ленковец Сергея Константиновича по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ленковец С.К. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: