ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 ноября 2020 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Чучумакова А.В.,
при секретарях Платон Н.С., Сипкиной Т.С.,
с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Шестаковой С.А.,
подсудимого Кобелева П.Г.,
защитника-адвоката Данилец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кобелева Павла Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, в соответствии ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца 10 дней, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на неотбытый срок 1 месяц 4 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кобелев Павел Геннадьевич, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.
Преступление им совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кобелев П.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи» и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут Кобелев П.Г., находясь в помещении торгового зала магазина «Магазин постоянных распродаж», расположенного по адресу: <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель Потерпевший №1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины, расположенной в вышеуказанном торговом зале, набор дорожный в сумке: фен складной 2 скорости, 2 расчески «Leben», закупочной стоимостью 538 рублей 47 копеек, принадлежащий ИП Потерпевший №1, и не расплатившись за который, прошел мимо линии касс.
После чего Кобелев П.Г. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 538 рублей 47 копеек.
В судебном заседании подсудимый Кобелев П.Г., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник - адвокат Данилец А.В. поддержала ходатайство Кобелева П.Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель потерпевшего ФИО8 в своих письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Шестакова С.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.
Таким образом, по делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Кобелеву П.Г. обвинение по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является обоснованным, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кобелева П.Г. по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Кобелеву П.Г., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на его семью, личность подсудимого, судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача психиатра (л.д. 116), состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия» (л.д.117), по месту жительства характеризующегося в целом удовлетворительно (л.д. 160).
Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого Кобелева П.Г., его поведение на стадии дознания и в суде, суд считает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кобелева П.Г., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, состояние его здоровья и близкого ему лица (его бывшей супруги), наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кобелева П.Г. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд усматривает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступление им совершено в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 11.09.2015г.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, имеющего судимость, его состояние здоровья, отсутствие у него ограничений по состоянию здоровья, семейное и материальное положение, род его занятий, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и его семью, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Кобелеву П.Г. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Кобелева П.Г., его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
В связи с чем, оснований для назначения подсудимому Кобелеву П.Г., в действиях которого содержится рецидив преступлений, иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, не имеется.
Оснований для освобождения Кобелева П.Г. от уголовной ответственности и наказания, а также применения в отношении него отсрочки отбывания наказания не имеется.
При определении размера наказания подсудимому Кобелеву П.Г., суд применяет положения правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а также то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, и считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции ст.158.1 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, т.к. в действиях Кобелева П.Г. имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Назначая наказание подсудимому Кобелеву П.Г. в виде лишения свободы, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о его личности, судимого, не вставшего на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено Кобелевым П.Г. до вынесения приговоров Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подлежит назначению с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ.
В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Кобелева П.Г. должна быть назначена исправительная колония строгого режима, т.к. в его действиях содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
В целях обеспечения исполнения приговора необходимо избрать Кобелеву П.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть Кобелеву П.Г. в срок лишения свободы период его отбывания наказания по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему делу представителем потерпевшей ИП Потерпевший №1 - ФИО8 заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба на сумму 538 рублей 47 копеек (л.д. 67).
Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении просила удовлетворить гражданский иск и взыскать с Кобелева П.Г. в ее пользу 538,47 рублей.
Государственный обвинитель Шестакова С.А. поддержала заявленный гражданский иск.
Подсудимый Кобелев П.Г. полностью признал исковые требования.
Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшей, с учетом положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ, суд считает его обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого и не возмещен потерпевшей до настоящего времени.
Таким образом, с Кобелева П.Г. подлежит взысканию в пользу Потерпевший №1 538 рублей 47 копеек.
В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: диск c фотографией, хранящийся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием адвоката Данилец А.В. в качестве защитника на стадии дознания и в суде, взысканию с подсудимого Кобелева П.Г. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Кобелева Павла Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кобелеву Павлу Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Кобелеву П.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать в отношении Кобелева Павла Геннадьевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Кобелеву П.Г. период отбывания наказания по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск представителя потерпевшей ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Кобелева Павла Геннадьевича в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №1 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей 47 копеек.
Вещественное доказательство: диск c фотографией, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.
Судья А.В. Чучумаков