Решение по делу № 2-3789/2021 от 22.07.2021

Дело №2-3789/2021

УИД 21RS0025-01-2021-004046-62                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлеве Н.А.,

с участием представителя истца Андреевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайгачева И.Н. к Дмитриеву А.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Сайгачев И.Н. обратился в суд с иском к Дмитриеву А.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними ответчиком Дмитриевым А.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы взаймы денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых. Ответчик свои обязательства по договору займа исполнил частично, вернув ему 63 000 руб. Остальная часть денежных средств ему до настоящего не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 437 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 077,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 781 руб.

Представитель истца Андреева А.И.в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Дмитриев А.С. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по адресу места регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца Андреевой А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Сайгачев И.Н. заключил с ответчиком Дмитриевым А.С. договор займа, согласно которому ответчик получил от истца взаймы денежные средства в размере 500 000 руб. с условием их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % годовых.

В подтверждение перечисления ответчику Дмитриеву А.С. денежных средств представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель истца Андреева А.И. в судебном заседании пояснила, что ответчик свои обязательства по договору займа исполнил частично, вернув ему 63 000 руб. Остальная часть денежных средств ему до настоящего не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы основного долга в размере 437 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 077,68 руб., согласно представленному расчету. Проверив расчет процентов, суд принимает его, т.к. он соответствует условиям договора займа и в нем учтена возвращенная ответчиком сумма займа.

Указанное требование о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению, поскольку, оно соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 11 781 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Дмитриева А.С. в пользу Сайгачева И.Н. сумму займа в размере 437 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 077,68 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 11 781 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.