Решение от 27.07.2022 по делу № 8Г-5489/2022 [88-6280/2022] от 07.06.2022

УИД № 15RS0011-01-2020-012997-81

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                         № дела 2-1519/2021

№ 88-6280/2022

27 июля 2022 года                                                                                г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Усмановой Г.Ф.,

судей Росиной Е.А., Поддубной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томаева Вадима Григорьевича к Акционерному обществу «МАКС», Бичикаеву Роину Умаровичу о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе истца Томаева Вадима Григорьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 марта 2022 года,

Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., представителя ответчика АО «МАКС» Антоновой Н.Г., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

                                              УСТАНОВИЛА:

Томаев В.Г. обратился в суд с иском к АО «МАКС», Бичикаеву Р.У. о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля ВАЗ 21074 Бичикаев Р.У. нарушил ПДД и допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц, под управлением ФИО7, который от удара отскочил влево и столкнулся с автомобилем БМВ, под управлением ФИО8 Виновником ДТП признан водитель Бичикаев Р.У., гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в АО «МАКС». Истец обратился в АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением документов. ДД.ММ.ГГГГ по поручению АО «МАКС» был произведён осмотр транспортного средства истца с составлением Акта осмотра. ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС», руководствуясь выводами транспортно-трасологического исследования, письменно уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения, с чем истец не согласился. Экспертным заключениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ независимой технической экспертизы в отношении транспортного средства Мерседес Бенц, сумма восстановительного ремонта транспортного средства с учётом износа составила 498 216 рублей, стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составила 794 914 рублей, рыночная стоимость автомобиля составила 464 930 рублей, а стоимость годных остатков автомобиля составила 100 642,47 рублей. Таким образом, исходя из полученных данных расчёта разница между рыночной стоимостью транспортного средства и стоимостью его годных остатков составляет 364 287,53 рублей. Истец направил в АО «МАКС» претензию, в которой просил произвести выплату страхового возмещения и компенсировать расходы на проведение независимой экспертизы. АО «МАКС» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к Финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного было отказано в удовлетворении требований. С учётом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с ответчика АО «МАКС» в пользу Томаева В.Г. сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства до даты фактического исполнения решения суда, штраф в размере 50 процентов от присуждённой судом денежной суммы, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 рублей, на представительские услуги в размере 40 000 рублей, а также судебные расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 60 000 рублей; взыскать в пользу Томаева В.Г. с ответчика Бичикаева Р.У. денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 03 июня 2021 года (с учетом определения Советского районного суда г.Владикавказа от 16 июля 2021 года об исправлении описки) исковые требования Томаева В.Г. к АО «МАКС», Бичикаеву Р.У. удовлетворены частично. С ответчка АО «МАКС» в пользу Томаева В.Г. взыскана сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойка за период с 26 сентября 2019 года по 3 июня 2021 года в размере 50 000 рублей, неустойка в размере 4 000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства за период, начиная с 4 июня 2021 года по день фактического исполнения решения суда, но не более чем 350 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 20 000 рублей, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 60 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано. С ответчика АО «МАКС» в бюджет муниципального образования г. Владикавказа взыскана государственная пошлины в размере 8 300 рублей. С Томаева В.Г. в бюджет муниципального образования г. Владикавказа взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 марта 2022 года решение отменено. По делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Томаева В.Г.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 198, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 67, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                                                                ░░░░░░ ░.░.

                                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

8Г-5489/2022 [88-6280/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Томаев Вадим Григорьевич
Ответчики
Бичикаев Роин Умарович
АО "МАКС"
Суд
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Росина Елена Александровна
Дело на сайте суда
5kas.sudrf.ru
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее