Решение по делу № 2а-432/2021 от 01.10.2020

Дело № 2а-432/2021

    25RS0001-01-2020-006523-92

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    10 февраля 2021 года                                                                г. Владивосток

              Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

    при секретаре Новосёловой Д.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю к Бредюк Игорю Борисовичу о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока в порядке п.4 ст.85 НК РФ, Бредюк И.Б. в 2018 году владел на праве собственности имуществом, указанным в налоговом уведомлении. В соответствии со ст.52 НК РФ Бредюк И.Б. было направлено налоговое уведомление № 16407836 от 04.07.2019 со сроком оплаты не позднее 02.12.2019. Так как налог в установленный законом срок не оплачен, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, ответчику направлено требование № 46420 от 19.12.2019 со сроком оплаты 28.01.2020. В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные законом сроки налог не оплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога за 2018 год. Судебный приказ в отношении налогоплательщика был вынесен 21.02.2020 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока, который был отменен определением от 25.03.2020. Истец просит взыскать с Бредюк И.Б. недоимку за 2018 год: транспортный налог в размере 128 795 руб., пени по транспортному налогу в размере 443 руб. 27 коп., земельный налог в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

    Приказом ФНС России от 14.09.2020, ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15.

    14.12.2020 представителем административного истца в адрес суда было направлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с Бредюк И.Б. недоимку за 2018 год: транспортный налог в размере 128 795 руб., пени по транспортному налогу в размере 443 руб. 27 коп., налог на имущество в размере 395 руб., пени по налогу на имущество в размере 1 руб. 36 коп.

    Представитель административного истца, действующая на основании доверенности Главдель А.В., в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований по доводам и основаниям, изложенным в иске.

    Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении слушания по делу, в связи с болезнью его матери и повышением у него температуры.

    Согласно ч.6 ст. 150 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.

    В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

    Учитывая неоднократное надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания по делу, неоднократные ходатайства ответчика об отложении слушания по делу, которые были удовлетворены судом, однако, в обоснование заявленных ходатайств какие-либо доказательства ответчиком предоставлены не были, суд считает ходатайство ответчика необоснованым и не подлежащим удовлетворению и, принимая во внимание длительность нахождения дела в производстве суда, а также то обстоятельство, что явка ответчика не была признана обязательной, полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

    Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 12, 15 НК РФ, земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах.

    Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу пп. 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе квартира.

    Как следует из материалов дела, Бредюк И.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, таким образом, на Бредюк И.Б. законом возлагается обязанность уплаты налога на имущество, который согласно ст. 409 НК РФ, подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В соответствии со ст. 52 НК РФ, Бредюк И.Б. за 2018 был начислен налог на имущество физических лиц в размере 395 руб., 19.07.2019 в его адрес было направлено налоговое уведомление № 16407836 от 04.07.2019, в котором указан срок оплаты налога до 02.12.2019, что подтверждается налоговым уведомлением и списком заказных писем № 146067, в котором под №9 указан ответчик, с отметкой ФГУП "Почта России" о принятии корреспонденции.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В установленный срок ответчиком налог оплачен не был, в связи чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику были начислены пени за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 в сумме 1,36 руб., согласно предоставленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

20.12.2019 в адрес ответчика было направлено требование № 46420 об оплате налога на имущество физических лиц в сумме 395 руб., пени в сумме 1,36 руб., со сроком оплаты до 28.01.2020, что подтверждается требованием №46420 и реестром почтовых отправлений № 503-6389 от 20.12.2019, в котором под №18 указан Бредюк И.Б., а также указано, что направлено требование №46420, с отметкой ООО "Эм Си Эм Экспресс-ДВ" о принятии корреспонденции.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

    Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, за административным ответчиком в 2018 были зарегистрированы транспортные средства: «Лэнд Ровер Рендж Ровер» государственный регистрационный знак В997ЕУ (в течение 7 месяцев), «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак С066ЕО (в течение 11 месяев), "Ленд Ровер Рендж Ровер" государственный регистрационный знак В399АВ (в течение 12 месяцев), «Ауди А8» государственный регистрационный знак В904ЕР (в течение 8 месяцев), «Ленд Ровер Дискавери 3» государственный регистрационный знак Н142КУ (в течение 2 месяцев), что подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не предоставлено.

    На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Таким образом, на Бредюк И.Б. законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.

    Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

    Согласно ст.ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Из налогового уведомления № 16407836 от 04.07.2019 следует, что Бредюк И.Б. за 2018 был начислен транспортный налог в сумме 128 795 руб. со сроком оплаты до 02.12.2019, указанное уведомление 19.07.2019 было направлено административному ответчику, что подтверждается налоговым уведомлением от 04.07.2019, списком заказным писем, с отметкой ФГУП "Почта России" о принятии корреспонденции, в котором под № 9 значится Бредюк И.Б.

    В установленный законом срок административным ответчиком не был оплачен транспортный налог, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени, согласно предоставленного истцом расчета, произведенного на основании ст. 75 НК РФ, проверенного судом и признанного верным, размер пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 составляет 443,27 руб.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что 20.12.2019 ответчику было направлено требование № 46420 от 19.12.2019 об уплате налога, пени в сумме: недоимка по транспортному налогу в сумме 128 795 руб., пени в сумме 443,27 руб., со сроком исполнения до 28.01.2020, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием №46420, а также реестром постовых отправлений №503-6389 от 20.12.2019, с отметкой ООО "Эм Си Эм Экспресс-ДВ" о принятии корреспонденции от ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока, в котором под №18 содержатся сведения о направлении Бредюк И.Б. по адресу: <адрес>, требования №46420, которое 25.12.2019 было получено ответчиком, что подтверждается историей отправлений.

    Однако в установленный срок задолженность по налогам, пени административным ответчиком оплачена не была, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание предоставлены не были.

    Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

                Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

             В судебном заседании установлено, что 21.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока по заявлению ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с Бредюк И.Б. имущественного, транспортного налогов и пени, который по заявлению Бредюк И.Б. был отменен мировым судьей 25.03.2020, что подтверждается определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 25.03.2020.

        Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока о взыскании с Бредюк И.Б. задолженности было направлено 24.09.2020 и поступило в Ленинский районный суд г.Владивостока 01.10.2020, следовательно, срок для обращения в суд административным иском не пропущен.

        Таким образом, требование административного истца о взыскании с Бредюк И.Б. задолженности по транспортному налогу в сумме 128 795 руб., пени в сумме 443 руб. 27 коп., по налогу на имущество в сумме 395 руб., пени в сумме 1 руб. 36 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

              В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 792,69 руб.

         По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока к Бредюк Игорю Борисовичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бредюк Игоря Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю задолженность за 2018 год: по транспортному налогу в сумме 128 795 руб., пени в сумме 443 руб. 27 коп., по налогу на имущество в сумме 395 руб., пени в сумме 1 руб. 36 коп.

                Взыскать с Бредюк Игоря Борисовича в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3 792,69 руб.

     Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Н.А. Ярошева

    Мотивированное решение изготовлено 16.02.2021.