Решение по делу № 1-68/2021 от 26.02.2021

Дело № 12101760013000001/ 1- 68/21 г.

75RS0031-01-2021-000219-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 28 апреля 2021 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Шелест В.Н.,

подсудимого Петрова В.С.,

защитника адвоката Ташлыковой С.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    ПЕТРОВА В.С., родившегося <данные изъяты> судимостей не имеющего,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2020 года у Петрова В.С., находившегося в <адрес>, по месту жительства по адресу: <адрес>, знавшего, что свободный оборот наркотических средств и частей наркотикосодержащих растений запрещен законодательством РФ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей наркотикосодержащих растений в крупном размере для последующего личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 23 декабря 2020 года около 23 часов, Петров В.С., прибыл на открытый участок местности, расположенный вдоль дороги ФАД А-350 «Чита-Забайкальск» примерно на № километре Оловяннинского района Забайкальского края, где для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств и наркотикосодержащих растений и их частей, и желая этого, умышленно совершил следующие незаконные действия:

Путем сбора стеблей, верхушечных и иных частей растений рода конопли (Cannabis) незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой не менее 188, 15 грамм (масса определена по первоначальному исследованию), а также незаконно приобрел в крупном размере массой не менее 256,15 грамм части наркотикосодержащего растения конопли, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (масса определена по первоначальному исследованию).

После чего, он поместил вышеуказанное наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой не менее 188,15 грамм и части наркотикосодержащего растения конопли массой не менее 256,15 гр. в два полимерных пакета, которые переместил от данного места сбора до места своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их примерно до 13 часов 20 минут 24 декабря 2020 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ПЕТРОВ виновным себя в совершении преступления признал полностью от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе расследования, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве подозреваемого (л.д.115-117), и обвиняемого (л.д.136-138) в присутствии адвоката Петров показал, что 23 декабря 2020 года около 20 часов, он находился дома по адресу: <адрес>, возникло желание употребить наркотические средства. С данной целью, около 20 часов он направился пешком в сторону <адрес>, собирать дикорастущую коноплю возле ФАД А-350 « Чита-Забайкальск» примерно в <адрес>. Ранее он знал, что она там растет. Из дома взял с собой для сбора: обычный черный пакет-маечка и пакет от «Fiхprice». На месте он был примерно в 23 часа, собирал коноплю как попало: верхушечные части конопли, листья, а некоторые с корнями, собрал почти полные 2 пакета. Собирал примерно 1-1,5 часа. Собрав коноплю, пошел обратно пешком, собранное занес домой. Сразу в веранде дома изготовил наркотическое средство «химка», взяв некоторую часть собранной конопли из черного пакета. Получившееся наркотическое средство «химка» он сразу скурил, часть в миске занес домой и оставил возле печки, а оставшуюся часть конопли с черным пакетом, оставил в веранде своего дома за металлическими листами возле двери в дом. Второй пакет с коноплей он оставил в доме, в дальней комнате, сразу у двери. 24 декабря 2020 года около 12 часов 25 минут, приехали сотрудники полиции с двумя понятыми и пояснили, что у них имеется информация о том, что он по месту проживания занимается хранением и изготовлением наркотических средств. После чего ознакомили его с постановлением суда о проведении обследования его дома и предложили добровольно выдать запрещенные в обороте вещества и предметы, на что он, испугавшись и с спросонья сказал, что таковые у него не имеются. Далее сотрудники пояснили всем участвующим лицам права и обязанности и приступили к обследованию его дома. В ходе обследования, в веранде, за металлическими листами слева от двери в дом, сотрудники полиции нашли черный пакет с коноплей, далее, пройдя в дом, они обнаружили у печки, металлическую миску с остатками химки, бутылку с растворителем и металлическую головку, которую он использовал при курении. Пройдя в дальнюю комнату, они увидели второй пакет с коноплей. Он не стал отпираться, отрицать очевидное и признался, что в пакетах находится конопля, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. Данные пакеты с коноплей, а также миску, растворитель и металлическую головку сотрудники полиции изъяли, упаковали в отдельные пакеты, снабдили пояснительными записками и опечатали, где понятые, а также он, поставили свои подписи. По факту проведенного обследования, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались, в том числе и он (Петров). По факту составления протокола и проведения обследования, ни у кого из участвующих лиц замечаний и предложений не поступило. После его доставили в отдел полиции, где сотрудник полиции его опросил и изъял образцы смывов с его ладоней рук и срезы с ногтей рук. Знает, что конопля является наркотическим средством, и оно запрещено в гражданском обороте на территории России, за это предусмотрена уголовная ответственность.

Помимо признания вины подсудимым, виновность Петрова в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Н (л.д.95-97), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что, в ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району имелась оперативная информация о том, что Петров В.С., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий в <адрес> занимается операциями в сфере незаконного оборота наркотиков. 23 декабря 2020 года около 12 часов с целью проверки данной информации, на основании постановления Оловяннинского районного суда от 23.12.2020 года «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», они совместно с оперуполномоченным ОУР Л выехали по данному адресу. Для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия пригласили двоих понятых. По приезду, по данному адресу находился Петров В.С. Он (Н) разъяснил всем участвующим лицам, в том числе и Петрову, что будет проводиться ОРМ, ознакомил с постановлением, после чего Петов расписался в нем. Ему было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, на что Петров ничего не пожелал выдать. Далее, в присутствии понятых они начали обследование жилого дома, в ходе которого, при входе в веранду, слева от входной двери дома, они обнаружили за металлическими листами черный полимерный пакет с растительным веществом внутри. Далее, при входе в дом возле печи были обнаружены металлическая миска с наслоениями, металлическая головка с наслоениями и полимерная бутылка с надписью «Растворитель». Далее, в комнате, расположенной сразу за печью, у двери был обнаружен еще один пакет с растительным веществом внутри. Когда они спросили у Петрова, что это и кому принадлежит обнаруженное, он пояснил, что в пакетах находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта, миску с растворителем использовал при изготовлении наркотического средства «химка», а металлическую головку-при курении. Все обнаруженное, в присутствии понятых и самого Петрова было изъято, упаковано в отдельные полимерные пакеты. В ходе обследования проводилась фотосъемка, им был составлен протокол обследования, где все участвующие лица после ознакомления расписались. От участвующих лиц замечаний, жалоб не поступало.

Свидетель Л (л.д. 98-100), показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля П (л.д. 101-103), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 24 декабря 2020 года около 12 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>. По прибытии, по данном у адресу находился молодой парень, по имени Петров В.С., ранее он (П) его не знал. Сотрудники полиции разъяснили данному гражданину причину прибытия, а именно информация о том, что она дома хранит и изготавливает наркотические средства. После чего, Петрова ознакомили с соответствующими документами из суда и предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, на что Петров пояснил, что таковых предметов нет. Далее, разъяснив всем участникам права и обязанности, сотрудники начали обследование дома, а он вместе с еще одним понятым наблюдали за происходящим. При входе в веранду дома, сотрудники полиции обнаружили возле двери за металлическими листами черный пакет с травой, далее, при входе в дом возле печи были обнаружены металлическая миска с темным веществом внутри, металлическая головка также с темными наслоениями и бутылка с растворителем. Далее, при осмотре дома, в еще одной комнате, прямо возле двери был найден пакет также с травой. Петров пояснил, что в пакетах находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта, металлическую миску и растворитель использовал для изготовления наркотического средства, а головку использовал при курении.

Свидетель Т (л.д. 104-106), показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П на предварительном следствии.

Согласно рапорту начальника ОНК ОМВД России по <адрес> К ( л.д. 8), 24 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с наркотическим средством –каннабис (марихуана) массой 188,15 г., пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 156,15 г.; металлическая миска с наслоениями на внутренней части, которые до момента изъятия принадлежали Петрову В.С.

Постановлением Оловяннинского районного суда от 23 декабря 2020 года (л.д. 9) разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по месту фактического проживания Петрова В.С.

Согласно протоколу (л.д.10-16), при обследовании в рамках ОРМ жилого дома по адресу: <адрес>, при входе на веранду слева за металлическими листами обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительным веществом темно-зеленого цвета ( объект № 1); при входе в дом прямо от входной двери возле печи обнаружена и изъята металлическая миска белого цвета с содержимым растительным веществом темно-зеленого цвета (объект № 2); металлическая головка с наслоениями темно-зеленого цвета (объект № 3); полимерная бутылка с надписью «растворитель» с прозрачной жидкостью внутри (объект № 4); прямо от входной двери обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом темного цвета ( объект № 5).

Согласно акту ( л.д.22-24), в рамках ОРМ, произведен сбор образцов для сравнительного исследования: смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки Петрова В.С., срезы ногтевых пластин.

Согласно справки №10 от 28 декабря 2020 года ( л.д. 32), представленное на исследование растительное вещество темного цвета (в полимерном пакете черного цвета (объект № 1), изъятое 24 декабря 2020 года в ходе проведения ОРМ по адресу <адрес>), является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 188,15 г.

Согласно справки №11 от 29 декабря 2020 года ( л.д. 35), представленное на исследование растительное вещество темного цвета ( в полимерном пакете (объект № 5), изъятое 24 декабря 2020 года в ходе проведения ОРМ по адресу <адрес>), является частями наркотикосодержащего растения конопли, массой в пересчете на сухое вещество 256,15 г.

Согласно справки №12 от 29 декабря 2020 года (л.д. 38), в наслоениях вещества на внутренней поверхности металлической миски, представленной на исследование (объект № 2), изъятой 24 декабря 2020 года в ходе проведения ОРМ по адресу <адрес>) содержится, в следовом количестве, наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из конопли.

Согласно заключению эксперта № 9 от 19 января 2021 года ( л.д.44-45), растительное вещество темного цвета (в полимерном пакете черного цвета (объект № 1), изъятое 24 декабря 2020 года в ходе проведения ОРМ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 187,66 г.

Согласно заключению эксперта № 11 от 19 января 2021 года ( л.д.50-51), растительное вещество темного цвета (объект № 5), изъятое 24 декабря 2020 года в ходе проведения ОРМ, является частями наркотикосодержащего растения конопли, массой в пересчете на сухое вещество 255,86 г.

Согласно заключению эксперта № 10 от 21 января 2021 года ( л.д.56-57), в наслоениях вещества на внутренней поверхности металлической миски, (объект № 2), изъятой 24 декабря 2020 года в ходе проведения ОРМ по адресу <адрес>) содержится, в следовом количестве, наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из конопли.

Согласно заключению эксперта № 8 от 22 января 2021 года ( л.д.62-63), жидкость в бутылке (объект № 4), изъятой 24 декабря 2020 года в ходе проведения ОРМ по адресу <адрес> наркотическое средство не содержит.

Согласно заключению эксперта № 7 от 25 января 2021 года ( л.д.68-69), в наслоениях вещества на внутренней поверхности торцевой головки (объект № 3), изъятой 24 декабря 2020 года в ходе проведения ОРМ по адресу <адрес>) содержится, в следовом количестве, наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из конопли.

Согласно заключению эксперта № 12 от 25 января 2021 года ( л.д. 74-75), в наслоениях вещества на салфетке, смывы с рук Петрова В.С. содержится, в следовом количестве, наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из конопли.

Изъятые в ходе ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 24.12.2020 года по адресу: <адрес> предметы, образцы, изъятые для сравнительного исследования, материала оперативно-розыскной деятельности осмотрены (л.д.77-89), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

При проверке показаний на месте (л.д.118-125) Петров В.С., в присутствии адвоката показал место сбора им дикорастущей конопли, место хранения наркотического средства, подробно рассказал об обстоятельства совершения указанных действий.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Петрова В.С. в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Петрова В.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении подсудимому Петрову В.С. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

Петров В.С. на момент совершения преступления судимостей не имеет (л.д.146); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д.153, 155, 157, 159); согласно общественной характеристике, Петров проживает с рождения в <адрес>. На общественных комиссиях при администрации поселка не рассматривался. Письменных и устных жалоб на него со стороны граждан, соседей не поступало ( л.д. 161); согласно справки, Петров проживает один, <данные изъяты> ( л.д. 161); согласно справке-характеристике ОМВД России по <адрес>, Петров проживает в <адрес>, работает машинистом-кочегаром в АО «Тепловодоканал». Не женат. Имеет на иждивении малолетнего ребенка, Ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.ст. 116.1, 228 УК РФ, к административной ответственности не привлекался. В нарушении общественного порядка замечен не был. По месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 167); по месту работы характеризуется с положительной стороны. За период работы дисциплинарных взысканий не имеет. За период трудовой деятельности Петров в употреблении спиртных напитков, одурманивающих веществ замечен не был. За время работы проявил себя ответственным, исполнительным ( л.д. 170), соседями по месту жительства характеризуется положительно.

    С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Петрова В.С. обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств у Петрова В.С. судом не установлено.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Петрову В.С. наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Петровым В.С. на менее тяжкое (преступление средней тяжести).

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, который судимостей не имеет, в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания и исправления Петрова В.С. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования по назначению следователя и в судебном заседании по назначению суда защиту интересов обвиняемого Петрова В.С. осуществляла адвокат Ташлыкова С.П. Следователем постановлено оплатить вознаграждение адвокату Ташлыковой С.П. в сумме 11250 рублей 00 копеек. По заявлению адвоката судом постановлено выплатить вознаграждение адвокату Ташлыковой С.П. в сумме 2250 рублей 00 копеек.

Согласно ч.5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного. Предусмотренные законом основания для освобождения Петрова В.С. от уплаты судебных издержек отсутствуют и подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЕТРОВА В.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Петрову В.С. считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Петрова В.С. не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения Петрову В.С.– обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета с содержимым наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой 188,15 г.; полимерный пакет черного цвета с содержимым наркотикосодержащим ратением конопли, массой 256,15 г; полимерный пакет с содержимым полимерной бутылкой с жидкостью прозрачного цвета; полимерный пакет с содержимым металлической миской с наслоениями темного цвета; полимерный пакет с содержимым металлической головной с наслоениями темного цвета; почтовый конверт из бумаги бело-красного цвета со срезами ногтевых пластин Петрова В.С.; полимерный пакет прозрачного цвета со смывами с рук Петрова В.С. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району – уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности хранить при уголовном деле.

Взыскать с Петрова В.С. процессуальные издержки за участие адвоката Ташлыковой С.П. на предварительном следствии и в суде в размере 13500 (тринадцать тысяч пятьсот рублей) 00 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Лутошкина О.И.