Решение по делу № 2-994/2024 от 07.06.2024

Гражданское дело № 2-994/2024г.

№ 34RS0027-01-2024-001230-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка                                 26 сентября 2024 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн-Гипермаркет», Акционерному Обществу «Торговый дом «Перекрёсток» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 223 133 рублей 41 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 432 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что 24 августа 2022 года в 14.30 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный знак Номер и автомобиля марки ... государственный регистрационный знак Номер под управлением ФИО2

Причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение ФИО2 правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер получило механические повреждения, что отражено в административном материале. Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП была зарегистрирована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования № Номер.

Виновность водителя ФИО2 в совершении ДТП подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство являлось предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств НомерТФ, заключенного между ООО «СК «Согласие» и ФИО7

Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра, случай признан страховым.

23 января 2024 года ООО «СК «Согласие» выплатили страховое возмещение в сумме 623 133 рубля 41 копейки (без учета износа). На основании требования ООО «СК «Согласие» СПАО «Ингосстрах» возместили ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 400 000 рублей ( с учетом износа).

Полагают, что размер ущерба, подлежащего возмещению ФИО2, составляет 223 133 рубля 41 копейку, а поэтому просят взыскать с него в пользу ООО «СК «Согласие» данную денежную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 432 рубля.

Истец - представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании 04 июля 2024 года с иском не согласился, пояснив, что на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО «Онлайн Гипермаркет». Полагает, что ответственность по возмещению причиненного ущерба следует возложить на его работодателя.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 04 июля 2024 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Онлайн Гипермаркет», АО «Торговый дом «Перекрёсток».

Протокольным определением суда от 22 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «АльфаСтрахование».

В судебное заседание 26 сентября 2024 года ответчик ФИО2, соответчики – представители ООО «Онлайн Гипермаркет», АО «Торговый дом «Перекрёсток», представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО7 не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом наличия сведений о надлежащем извещении представителя истца, ответчика и соответчиков, а также третьих лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 статьи 930 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2022 года в 14.30 часов около Адрес корпус 3 по Адрес в Адрес водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак Номер двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство ... государственный регистрационный знак Номер чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В результате произошедшего ДТП на автомобиле ... поврежден капот, передняя левая фара, передний бампер, заглушка переднего бампера. Данные обстоятельства подтверждаются копией определения № Номер от 24 августа 2022 года, копией объяснений ФИО2, копией схемы ДТП, предоставленными по запросу суда ОБ ДПС ГАИ УВД по САО ГУ МВД России по гор. Москве.

15 сентября 2022 года собственник поврежденного автомобиля Порше государственный регистрационный знак С749СТ799 ФИО5 обратился в страховую компанию ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. По итогам рассмотрения данного заявления ООО «СК «Согласие» 29 декабря 2023 года составлен акт о страховом случае, стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила 623 133 рубля 41 копейку. Ремонтные работы выполнены ООО «АвтоСпецЦентр Спорт» и платежным поручением Номер от 23 января 2024 года ООО «СК «Согласие» вышеуказанную сумму перечислило.

Из материалов дела также следует, что 10 января 2022 года между ООО «Онлайн-Гипермаркет» и ФИО2 заключен трудовой договора, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Онлайн-Гипермаркет» на должность водителя-экспедитора в структурное подразделение Доставка/Интернет - магазин «Вешки-онлайн».

Приказом ООО «Онлайн-Гипермаркет» НомерЛ/С от 10 января 2022 года ФИО2 принят на работу в порядке перевода с 01 февраля 2022 года. На основании личного заявления от 21 октября 2022 года ФИО2 уволен с данной должности с 03 ноября 2022 года приказом НомерЛ/С от 01 ноября 2022 года.

Данные обстоятельства подтверждаются также и информацией, предоставленной Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно копии путевого листа от 24 августа 2022 года автомобиль марки ... государственный регистрационный знак Номер получен ФИО2 из гаража работодателя в 11.00 часов 24 августа 2022 года и возвращен в гараж в 19.30 часов тех же суток. Из копии электронного страхового полиса серии ХХХ Номер от 03 февраля 2022 года следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак Номер застрахована в СПАО «Ингосстрах», страхователем является ООО «Онлайн-Гипермаркет», договор страхования заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Таким образом, из анализа вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу о том, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 августа 2022 года, водитель, виновный в его совершении - ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Онлайн-Гипермаркет», находился на рабочем месте, управлял транспортным средством на законном основании в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Определяя лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования, суд учитывает следующее.

28 октября 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и АО «Торговый дом «Перекрёсток» заключен договор страхования наземного транспорта Номер сроком действия с 01 ноября 2021 года по 31 октября 2022 года – договор ДОСАГО.

Из материалов гражданского дела также следует, что 24 января 2022 года между АО «Торговый дом «Перекрёсток» с одной стороны, ООО «Онлайн-Гипермаркет» с другой стороны и АО «АльфаСтрахование» с третьей стороны, заключено Соглашение № 11, в соответствии с которым, принимая во внимание, что между АО «Торговый дом «Перекрёсток» и ООО «Онлайн-Гипермаркет» заключен договор купли-продажи транспортных средств, в перечень автомобилей по которому включен автомобиль марки Газель, государственный регистрационный знак С793ТН 799 под номером 462 права и обязанности по договору ДОСАГО переданы ООО «Онлайн-Гипермаркет» на тех же условиях, которые существовали к моменту заключения настоящего соглашения.

Так, в соответствии с п. 11 Договора ДОСАГО, страховщик, принял на себя обязательства за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договора события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

Выгодоприобретателями по договору являются лица, претерпевшие убыток.

Пунктом 2.1 договора предусмотрены риски, по которым осуществляется страхование. Пунктом 2.1.1 договора ДОСАГО установлено, что гражданская ответственность владельца транспортных средств - ответственность страхователя или лиц, допущенных страхователем к управлению транспортным средством, перед потерпевшими лицами за нанесенный имущественный или физический вред, возникший вследствие случайных событий (ДТП) при использовании застрахованного транспортного средства страхователем или уполномоченным им лицом в размере, превышающей соответствующие страховые суммы, установленные на момент заключения договора страхования Федеральным законом Российской Федерации от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств» или иным нормативно-правовым актом, регулирующим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и за вычетом ранее произведенных выплат по данному риску и случаю, если договором не предусмотрено иное, но не более страховой суммы, установленной по риску «гражданская ответственность владельцев транспортных средств».

В силу п. 2.3 страховая сумма – денежная сумма, которая определена договором страхования и исходя из которой устанавливается размер страховой премии 9страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая составляет 1 500 000 рублей на каждое транспортное средство и указывается отдельно в Перечне застрахованных транспортных средств (приложение № 1 к договору).

Согласно тексту Приложения № 1 к договору ДОСАГО автомобиль ООО «Онлайн-Гипермаркет» марки Газель 2818, государственный регистрационный знак С793ТН799 значится под номером 462.

В силу пункта 5.2 Страховое возмещение выплачивается после того, как полностью определены причины, участники, последствия произошедшего случая и размер ущерба и при условии признания Страховщиком произошедшего случая страховым.

Признание ДТП страховым случаем в рамках ОСАГО, свидетельствует о том, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем также и рамках договора ДОСАГО, а также о том, что соблюдены все необходимые для этого условия по п. 5.2 договора ДОСАГО.

С учётом вышеприведенных письменных доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что при наличии договора ДОСАГО, заключённого между ООО «Онлайн-Гипермаркет» и АО «АльфаСтрахование» Номер от 28 октября 2021 года, денежные средства подлежат взысканию со страховщика по договору страхования наземного транспорта, которым в настоящем случае является АО «АльфаСтрахование» к которому истцом требований не предъявлено, ходатайств о замене ответчика истцом заявлено.

При принятии решения, суд исходит из общего правила, в соответствии с которым право выбора ответчика принадлежит истцу. Из искового заявления следует, что ответчиком по делу является ФИО2 Из ходатайства истца, приобщенного к исковому заявлению, следует, что при установлении в процессе рассмотрения дела, что ФИО2 в момент ДТП находился при исполнении должностных обязанностей, истец просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика работодателя виновника ДТП, в связи с чем к участию в деле привлечено ООО «Онлайн-Гипермаркет», а также АО «Торговый дом «Перекрёсток», однако, исходя из установленных по делу вышеуказанных обстоятельств, основания для взыскания с данных юридических лиц стоимости ущерба в порядке суброгации, как с ООО «Онлайн-Гипермаркет», ФИО2, так и с АО «Торговый дом «Перекрёсток», у суда отсутствуют.

В этой связи в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн-Гипермаркет», Акционерному Обществу «Торговый дом «Перекрёсток» о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                         Беляева М.В.

Мотивированное решение

изготовлено 02 октября 2024 года.