Решение по делу № 1-63/2021 от 24.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           15 апреля 2021 года                                                                             г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Радченко В.В.,

подсудимой Власовой Н.А.,

защитника-адвоката Зуева Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №281702 от 6 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Богородицкого районного суда Тульской области уголовное дело в отношении

       Власовой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> судимой

       по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 14 ноября 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства; постановлением Богородицкого районного суда Тульской области от 21 января 2020 года неотбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней;

       по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 3 марта 2020 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 14 ноября 2019 года с учетом постановления Богородицкого районного суда Тульской области от 21 января 2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожденной 27 августа 2020 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Власова Н.А., являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на их содержание, при следующих обстоятельствах.

Власова Н.А. (до вступления 31 января 2014 года в брак - ФИО1), зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес> на основании судебного приказа № 2-764/09, выданного 10 июня 2013 мировым судьей судебного участка №35 Новомосковского района Тульской области, обязана к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание <данные изъяты> - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28 мая 2013 года и до <данные изъяты>. На основании вышеуказанного судебного приказа 27 августа 2013 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 12 марта 2019 года, вступившим в законную силу 23 марта 2019 года, Власова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное административное наказание Власова Н.А. не отбыла. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, Власова Н.А. считается подвергнутой административному наказанию.

Она же на основании решения Богородицкого районного суда Тульской области от 20 мая 2020 года по делу № 2-283/2020 обязана к уплате алиментов на содержание <данные изъяты> - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 5 февраля 2020 года и до <данные изъяты>, с перечислением на личный счет <данные изъяты> в отделении банка. На основании указанного решения суда выдан исполнительный и в последующем 10 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 6 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 1 декабря 2020 года, Власова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказания в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание Власова Н.А. не отбыла. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем Власова Н.А. считается подвергнутой административному наказанию.

В период с 21 января 2020 года по 27 августа 2020 года Власова Н.А. отбывала наказание в виде лишения свободы, назначенному по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 14 ноября 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ с учетом постановления Богородицкого районного суда Тульской области от 21 января 2020 года, и по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 3 марта 2020 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

В период с 3 сентября 2019 года по 11 февраля 2021 года (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 21 января по 27 августа 2020 года) Власова Н.А., будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и, зная о возложенной на нее судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивала алименты на содержание <данные изъяты>, сведений о трудоустройстве не представляла.

В результате неуплаты алиментов за Власовой Н.А. образовалась задолженность по алиментам: на содержание <данные изъяты> - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая за период времени с 3 сентября 2019 года по 11 февраля 2021 года (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 21 января 2020 года по 27 августа 2020 года) составляет 128754 рубля 08 копеек; на содержание <данные изъяты> - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая за период времени с 1 декабря 2020 года по 11 февраля 2021 года составляет 19650 рублей 93 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимая Власова Н.А. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник-адвокат Зуев Ю.М.

<данные изъяты> ФИО3., его законный представитель ФИО2, <данные изъяты> потерпевшая ФИО4, ее законный представитель ФИО5. в судебное заседание не явились, законные представители ФИО2, ФИО5 представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

    Государственный обвинитель Радченко В.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

    Подсудимая Власова Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Пояснила суду, что ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, законные представители несовершеннолетних потерпевших, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

        Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Власовой Н.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

        При назначении наказания подсудимой Власовой Н.А. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

        Власова Н.А. по месту жительства <данные изъяты> МОМВД России «Богородицкий» характеризуется как лицо, ранее судимое, официально не трудоустроенное (л.д.205), на учете у врачей психиатра и нарколога, в противотуберкулезном кабинете <данные изъяты> не состоит (л.д.207, 209, 211).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власовой Н.А. суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Власовой Н.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях подсудимой, поскольку она, имея на момент совершения преступления непогашенную судимость по приговору от 3 марта 2020 года за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершила умышленное преступление.

С учетом данных о личности подсудимой Власовой Н.А., обстоятельств совершенного преступления, установленного судом отягчающего ее наказание обстоятельства – рецидива преступлений, ее поведение до и после совершения преступления, уклонение от отбывания назначенного по приговору от 14 декабря 2019 года наказания, что повлекло замену наказания на более строгое наказание, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ не имеется, равно как нет оснований полагать, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением ст.53.1 УК РФ.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая Власова Н.А. в судебное заседание не являлась, в связи с чем была неоднократно подвергнута приводу, суд приходит к выводу о необходимости заключения подсудимой под стражу и направлении ее в колонию-поселение под конвоем.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой Власовой Н.А. до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, а также в целях обеспечения исполнения приговора полагает изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Власову Наталью Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Власовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Власову Н.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Власовой Н.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Время содержания Власовой Н.А. под стражей с 15 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

К месту отбывания наказания Власовой Н.А., согласно ч.4 ст.75.1 УИК РФ следовать под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2021 года.