Решение по делу № 5-390/2024 от 13.06.2024

                                              КОПИЯ

                                                                         Дело №

                                                                                               УИД 41RS0№-72

                   ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «13» июня 2024 года                                                       г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края        Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 19 июня 1975 года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> Камчатской области, не работающего, имеющего паспорт 3023 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю, проживающего по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                           УСТАНОВИЛ:

3 июня 2024 года в 13:25 ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжал умышлено выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, дополнительно суду пояснил, что 03 июня 2024г. в 13 час 25 мин., находясь у себя дома, по <адрес>, распивал спиртные напитки с другом. Из-за выпитого спиртного, стал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью. В результате чего, его супруга ФИО4 вызвала полицию, которая увезла и поместила его в спецучреждение, где он пробыл двое суток. Данное правонарушение совершено впервые. Раскаялся, больше подобного не совершит. Работает неофициально, но постоянный заработок имеет. Просил суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, т.к. в настоящее время проходит лечение у стоматолога, к которому на завтра назначено посещение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения ФИО2 административного правонарушения, в материалах дела представлен рапорты сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, согласно которым в 13:25 3 июня 2024 года в общественном месте в подъезде <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском выявлен ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжал умышлено выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д. 3, 4).

Данных, указывающих на наличие у сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 личной либо иной заинтересованности в неблагоприятном для ФИО2 исходе дела, желании оговорить последнего, материалы дела не содержат. Наличие у сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 неприязненных отношений к ФИО2 судом не установлено. Оснований не доверять информации, указанной в рапортах сотрудников полиции, у суда нет.

В указанных рапортах отражены фактические данные, относящиеся к событию выявленного указанными должностными лицами административного правонарушения и имеющие значение для разрешения дела. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд признает указанные рапорты сотрудников полиции допустимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу.

В материалах дела представлены объяснения ФИО4, которая подтвердила, что 03.06.2024 около 13:25 в подъезде <адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, провоцировал конфликт (л.д. 5).

Указанные объяснения получены в соответствии с требованиями ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед опросом ФИО4 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6, 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, указанное доказательство признаю допустимым, подтверждающим событие административного правонарушения.

ФИО2 для составления административного материала по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был доставлен в ДЧ СПСЗЛ г. Петропавловска-Камчатского, 5 июня 2024 года в 17:20 освобожден (л.д. 8).

Личность ФИО2 была установлена на основании паспорта гражданина РФ 3023 № (л.д. 10).

Согласно Акту медицинского освидетельствования от 03.06.2024 №/А2024 у ФИО2 установлено состояние опьянения, результат исследования 1,16 (л.д. 7).

5 июня 2024 года в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1)

ФИО2 с протоколом ознакомлен, согласен, вину признал, копию протокола получил.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО2 в нарушение требований ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 3 июня 2024 года в 13:25, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском совершил хулиганские действия, демонстрирующие сознательное противопоставление своего поведения сложившимся отношениям, обеспечивающим общественное спокойствие, выразившиеся в том, что находясь в общественном месте (возле <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском), он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, а также в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и пресекающих нарушение ФИО2 общественного порядка. При этом под общественным порядком, являющимся основным объектом данного правонарушения, понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Все имеющиеся по делу доказательства с точки зрения относимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывают. Признаю приведенные выше доказательства допустимости по рассматриваемому делу об административном правонарушении. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать о недостоверности информации об обстоятельствах правонарушения.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу определить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции привлекаемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                  Е.А. Лобановская

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение:

УИН 18№

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с 04381867680)

ИНН 4101123158

БИК 013002402

КПП 410101001

Код ОКТМО 30701000

Расчетный счет 40№

КБК 18№

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи_________________________

Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________

                                       (инициалы, фамилия)

«___»___________20____г.