Решение по делу № 2-5393/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-5393/2018

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 г.                                                                                                 г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Детский Мир» о запрете осуществления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска предъявил в суд иск в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фирма «Детский Мир» о запрете осуществления деятельности по эксплуатации здания по адресу: <адрес> до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.

        В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Касаткин В.Н. представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком требования удовлетворены в добровольном порядке.

        Представители ответчика ООО «Фирма «Детский Мир» в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали, заявили ходатайство об отмене обеспечительных мер в связи с добровольным исполнением исковых требований.

        Представители третьих лиц ООО «АмурВижн» и ОНДиПР по г. Красноярску УНДиПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

        Как следует из положений п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд считает возможным принять отказ прокурора Центрального района г. Красноярска от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом установлено, что спор разрешен в добровольном порядке.

        Как следует из представленного ходатайства, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу заявителю понятны.

        Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

        Ранее апелляционным определением Красноярского краевого суда от 13.06.2018 г. и определением Центрального районного суда г. Красноярска от 26.07.2018 г. судом по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде приостановления эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес>, до вынесения итогового решения по делу и его вступления в законную силу.

        С учетом того, что судом принят отказ истца от исковых требований, правовой необходимости в дальнейшем сохранении обеспечительных мер не имеется, связи с чем ходатайство стороны ответчика подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Детский Мир» о запрете осуществления деятельности.

        Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Отменить обеспечительные меры, принятые апелляционным определением Красноярского краевого суда от 13.06.2018 г. и определением Центрального районного суда г. Красноярска от 26.07.2018 г.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

        Подписано председательствующим.

        Копия верна.

        Судья                                                                                                                        Н.В. Бурлак