Решение от 09.01.2017 по делу № 11-1/2017 (11-243/2016;) от 10.11.2016

Дело №11-1/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Романютенко Н.В.,

при секретаре Ватутиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецовой С.В. на решение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 26 апреля 2016 года по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Нектар» к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Нектар» (далее - СНТ «Нектар») обратилось к мировому судье с иском к Кузнецовой С.В. о взыскании суммы задолженности по членским, целевым взносам, платежам за электроэнергию, земельному налогу за период с +++ по +++ в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за период с +++ по +++ – <данные изъяты>, проценты за период с +++ по +++ – <данные изъяты> судебных расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчик является членом СНТ «Нектар», в ее пользовании находится участок площадью <данные изъяты>. В нарушение требований Устава СНТ «Нектар» Кузнецова С.В. не выполняет обязанности члена садоводства по уплате обязательных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность: в +++ не внесены сумма членского взноса – <данные изъяты>, плата за электроэнергию – <данные изъяты>, в +++ не внесены членский взнос – <данные изъяты>, целевые взносы – <данные изъяты>, плата за электроэнергию – <данные изъяты>, в +++ не внесены членский взнос – <данные изъяты>, целевой взнос – <данные изъяты>, земельный налог – <данные изъяты>, плата за электроэнергию – <данные изъяты>, в +++ не внесены членский взнос – <данные изъяты>, земельный налог – <данные изъяты>

За нарушение требований по оплате обязательных платежей в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности за период с +++ по +++ – <данные изъяты>, за период с +++ по +++ – <данные изъяты>, за период с +++ по +++ – <данные изъяты>, за период с +++ по +++ исходя из ставки <данные изъяты> в день за каждый день просрочки, что установлено решением общего собрания товарищества от +++, <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик Кузнецова С.В. просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на нарушение мировым судьей норм процессуального и материального права. Решение вынесено в отсутствие ответчика, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора, что воспрепятствовало предоставлению возражений по иску. Не учтено то обстоятельство, что земельный участок приватизирован в +++, что исключает возможность взыскания земельного налога с ответчика.

В судебном заседании Кузнецова С.В. на удовлетворении жалобы настаивала, ссылаясь, что с +++ земельный участок приватизирован, она самостоятельно оплачивает налог, кроме того, ее садовый участок в спорный период был оборудован прибором учета электроэнергии, что исключает обязанность оплачивать электроэнергию по утвержденному общим собранием тарифу, земельным участком в спорный период она не пользовалась, о чем она сообщала председателю садоводства, которого просила продать принадлежащий ей земельный участок. Считает, что заявленная к взысканию сумма чрезмерно завышена.

Представитель Кузнецовой С.В. доводы жалобы и объяснения ответчика поддержал, дополнительно указав, что обязанность по оплате членского взноса ответчик не оспаривает, однако все остальные платежи не могут быть взысканы, поскольку садовым участком Кузнецова С.В. фактически не пользовалась.

Представители истца против жалобы возражали, указав, что Кузнецова С.В. в спорный период и до настоящего времени продолжает оставаться членом СНТ «Нектар», и обязана платить установленные в товариществе обязательные платежи. О наличии счетчика, установленного на участке ответчика, сведений не имеется, расчет задолженности по оплате электроэнергии производился до конца +++ как для членов садоводства, чей участок не оборудован электросчетчиком. С +++ садовый участок Кузнецовой С.В. не обеспечен электроэнергией в связи с повреждением линии электропередачи из-за пожара на соседнем участке.

Выслушав объяснения Кузнецовой С.В., ее представителя, представителей истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения мирового судьи.

В соответствии со ст.195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, Кузнецова С.В. является членом СНТ «Нектар», ей предоставлен земельный участок ... площадью <данные изъяты>

Решением отчетно-выборного собрания СНТ «Нектар» от +++ установлены тарифы на +++: электроэнергия без счетчика – <данные изъяты> за сезон, членские взносы – <данные изъяты> за 1 сотку, целевые взносы – <данные изъяты> с участка. Срок оплаты до +++.

На +++ решением от +++ установлены следующие платежи: электроэнергия без счетчика – <данные изъяты>, членские взносы <данные изъяты> за 1 сотку, целевые взносы – <данные изъяты> с участка. Срок оплаты – до +++.

В +++ члены садоводства согласно решению от +++ должны оплатить в срок до +++ электроэнергию без счетчика – <данные изъяты> за сезон, членские взносы – <данные изъяты> за сотку, целевые взносы – <данные изъяты> с участка, налог за землю (для неприватизированных участков) – <данные изъяты> за 1 сотку.

Решением от +++ установлена обязанность по оплате электроэнергии без счетчика – <данные изъяты> за сезон, членские взносы – <данные изъяты> за сотку, налог за землю (для неприватизированных участков) – <данные изъяты> за 1 сотку. Срок оплаты <данные изъяты> платежей установлен до +++, оставшаяся часть оплачивается не позднее +++.

Указанным решением установлены пени за просрочку уплаты обязательных взносов в размере <данные изъяты>% в месяц от неоплаченной суммы.

Дело по иску СНТ «Нектар» к Кузнецовой С.В. рассмотрено в отсутствие ответчика, которая надлежащим образом извещалась мировым судьей по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка ответчика в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для разрешения спора. Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении не нашли своего подтверждения.

Удовлетворяя иск в полном объеме, мировой судья исходил из требований Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», положений Устава СНТ «Нектар», согласно которым Кузнецова С.В. обязана оплачивать установленные в садоводстве платежи, а также нести ответственность за несвоевременное исполнение обязанности по их оплате.

В силу ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

На основании ст.18, 19 указанного закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Пунктом ... Устава СНТ «Нектар» закреплено, что размер членского и целевого взноса устанавливается общим собранием для владельцев участков в зависимости от занимаемой площади земельного участка – с одной сотки земли.

Член товарищества обязан выполнять требования законодательства, Устава, решения общего собрания, решения правления, своевременно уплачивать налог, вступительные, членские и целевые взносы (п.... Устава).

Оспаривая факт использования земельного участка, ответчик Кузнецова С.В. не представила надлежащих доказательств прекращения ее членства в СНТ «Нектар».

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей является верным.

Доводы о незаконности требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по тарифу, установленному для пользователей данной услугой без прибора учета, не нашли своего подтверждения.

Ответчиком не представлено доказательств того, что на принадлежащем ей земельном участке был установлен прибор учета, также нет сведений о том, что показания индивидуального электросчетчика снимались и предоставлялись ответчиком для начисления платы за фактически потребленную электроэнергию, документов, подтверждающих оплату данного вида услуги, также не имеется.

То обстоятельство, что участок ответчика с +++ не обеспечивался электроэнергией в связи с повреждением электропровода в результате пожара +++, истцом не оспаривается, и учтено при расчете задолженности за +++

Ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате членских, целевых взносов, электроэнергии, а также доказательств неиспользования объектов инфраструктуры садоводства.

Решение мирового судьи в части взыскания задолженности за +++ по уплате членского взноса – <данные изъяты>, электроэнергии – <данные изъяты>, за +++: членский взнос – <данные изъяты>, целевые взносы – <данные изъяты>, плата за электроэнергию – <данные изъяты>, за +++: членский взнос – <данные изъяты>, целевой взнос – <данные изъяты>, плата за электроэнергию – <данные изъяты>, за +++: членский взнос – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>, является верным.

Вместе с тем, доводы ответчика о необоснованном взыскании с нее задолженности по уплате налога за землю заслуживают внимания.

Решения СНТ «Нектар» устанавливают обязанность по уплате земельного налога в +++ только для членов садоводства, пользующихся неприватизированными земельными участками. Члены садоводства, оформившие право собственности на земельный участок, от обязанности уплачивать земельный налог в СНТ «Нектар» освобождены. При разрешении спора мировым судьей указанное обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения спора, на обсуждение не вынесено, и не было установлено.

Поскольку Кузнецова С.В. с +++ оформила право собственности на земельный участок ... в указанном садоводстве, как собственник самостоятельно несет бремя по уплате земельного налога, оснований для взыскания в пользу СНТ «Нектар» задолженности по уплате земельного налога исходя из тарифа, установленного в садоводстве, не имеется.

При таких обстоятельствах, на основании ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение мирового судьи подлежит изменению в части взысканных с ответчика сумм в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверяя законность и обоснованность решения мирового судьи, и приходя к выводу о наличии оснований для изменения решения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить решение также в части требований о взыскании неустойки и судебных расходов.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее действующая редакция указанной нормы предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Иной размер процентов установлен решением СНТ «Нектар» от +++ - <данные изъяты> в месяц от неоплаченной суммы (<данные изъяты> % за каждый день просрочки).

Уклонение ответчика от исполнения обязанности по уплате обязательных платежей влечет право СНТ «Нектар» требовать принятия мер ответственности за неисполнение денежного обязательства.

При вынесении решения мировой судья признал расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенные истцом верными.

Расчет процентов за несвоевременную оплату членских взносов и электроэнергии за +++ и +++ в общей сумме <данные изъяты> является верным.

За +++ размер процентов составит <данные изъяты>, за +++ – <данные изъяты>

С учетом положений п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, учитывая доводы ответчика о несоразмерности взысканной суммы, с учетом периода просрочки, обстоятельств возникшего спора полагает возможным снизить размер подлежащей к взысканию суммы процентов до <данные изъяты>

При вынесении определения суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.4 ст.329, ст.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает основания для изменения решения мирового судьи в части определения размера судебных расходов на оплату услуг представителя. Исходя из правовой и фактической сложности, продолжительности рассмотрения дела, а также учитывая представленные доказательства фактического несения указанных расходов, разумной и справедливой суммой, подлежащей возмещению истцу ответчиком, является <данные изъяты>

В части взыскания иных судебных расходов решение изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░