Решение по делу № 2-1048/2019 от 09.01.2019

№ 2-1048/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Территория» к Арсеньевой Ю.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что Арсеньева Ю.И. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, оплату предоставленных услуг по содержанию общедомового имущества, текущего ремонта, технического и аварийно – диспетчерского обслуживания в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила, в результате чего образовалась задолженность в размере 74272,23 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ЖКУ в размере 74272,23 рублей, в том числе: 62374,16 – размер основной задолженности, 11898,07 рублей –пени, а также расходы по уплате государственной пошлины 2429 рублей.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против приостановления производства по делу до вступления в законную силу решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство об отложении дела, исковые требования не признает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, гражданские дела №, №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в производстве <данные изъяты> находится гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> о защите прав потребителей. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования <данные изъяты>, выразившиеся в направлении платежных документов (квитанций) для оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Из мотивировочной части решения суда следует, что основанием для удовлетворения иска послужило, в том числе решение собственников вышеуказанного многоквартирного жилого дома об изменении способа управления домом и отказе от исполнения заключенного с ООО УК «Территория» договора управления МКД с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда в законную силу не вступило.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела невозможно до разрешения гражданского дела №, поскольку факты, установленные в ходе рассмотрения указанного гражданского дела, имеют правовое значение для разрешения настоящего дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу приостановить в соответствии со ст. 215 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 215, 218 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Территория» к Арсеньевой Ю.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальных услуг приостановить до рассмотрения гражданского дела № по иску <данные изъяты> о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко